В прошлые выходные я позвонила своей подруге из Славянска:

- Как вы там, живы? Что у вас происходит?

- Гупают… Страшне, як гупают. Мы с мамой три раза в подвал спускались. А сейчас вот поливаем – жалко, если все пропадет.

- А кто хоть стреляет?

- Не понятно.

Вот именно - «не понятно». Как хорошо было в детстве: смотришь фильмы про войну и сразу ясно, где наши, а где фашисты, где белые, а где красные. Положительные герои все «прелесть какие хорошенькие!», а отрицательные - «фу, ну и рожи!». 

- Ну, как ты не понимаешь! – горячится, доказывая свою правоту моя знакомая. – Это же очевидно!

«Это для тебя очевидно, а для меня не очень», - хочется резко сказать мне, но я молчу, понимая, что каждый имеет право на свою точку зрения.

Кстати о точках зрения.  Сейчас я не езжу на работу, а хожу пешком. Так оказалось, удобнее и быстрее. Сегодня навстречу мне, как всегда опаздывающей, шла пара – мужчина и женщина. Не нем была рубашка с коротким рукавом и галстук, на ней – цветастое платье. В руках у мужчины небольшой портфельчик. На лицах разлилась благодать – они знают что-то такое, о чем даже не догадываются остальные. Знают и спешат этим поделиться со всем миром.

- Девушка, можно вас на минуточку?

- Простите, спешу. 

-  Мы понимаем, но только ответьте на один вопрос: как вы думаете, Бог поддерживает семью?

- Конечно! 

Это даже не ответ, а отмазка. И потом, когда к тебе обращаются «девушка»…

Я побежала дальше, а в голове моей крутились другие остроумные ответы или, скорее, вопросы. О какой, собственно, семье идет речь? О моей? О соседской? А может, о той семье, что скрылась с миллиардами долларов?

  Вообще-то, победителем в задавании вопросов, на которые я не знаю ответа, можно однозначно назвать мою дочь. И я не говорю о детских «почему вода мокрая?». Я о серьезных исканиях. 

Несколько лет назад она спросила:

- Вот нигде не могу найти ответ, почему ночное небо темное?

- Это же элементарно, Ватсон! Ты окончила школу, курс физики в институте и должна понимать, что…

- …Солнце зашло. Это ясно и слишком очевидно. Есть бесконечная Вселенная, в ней бесконечное число звезд. Если во вселенной бесконечно много звезд, они все должны быть видны на ночном небе, не так ли? Ночное небо, на котором видны все звезды, сияло бы словно Солнце или даже ярче. Но наблюдаемая картинка никак не вяжется с теорией. Небо бывает темным и пустым. Куда же девались все остальные звезды?

- Их закрыло облаками. И потом, скорость света – это не слишком быстро. Некоторые звезды, свет которых только дошел до нас, уже перестали существовать. Это же очевидно!

- С чего ты взяла, что очевидно? Ты двигалась со скоростью света? Ты знаешь, сколько звезд на небе? И неужели облака такие плотные, что сквозь них не может пробиться свет, который пробивается сквозь триллионы километров?

Мне пришлось сдаться. Как и сейчас. Для меня очевидно только то, что самое большое зло – это нетерпимость.

Всегда в основе деления людей на первосортных и второсортных лежала нетерпимость. Вы только вспомните историю: Римская империя со своей просвещенностью не переносила варваров, за это и поплатилась. После открытия Колумба мир поделился на извечных соперников - Новый и Старый Свет. После Второй мировой войны в Европе вырос «железный занавес» между Западной и Восточной. На востоке страны делятся на Север и Юг. Да примеров тысячи! И все это деление сопровождается кровопролитными схватками: варвары разрушили древний Рим; колониальные войны залили кровью Америку, Азию, Африку; «холодная» война, даром что «холодная», стоила миллионных жертв… 

Но природа создала людей разными. Мужчинами и женщинами, черными и белыми, низкими и высокими. И если такое разнообразие является нормальным, присущим человеческой сущности, так почему же мы продолжаем проявлять нетерпимость к тем, кого считаем отличными от себя? 

Одни ученые веками бьются на проблемой продления жизни. А другие – над проблемами ее укорачивания. Все эти кризисы, войны и споры отравляют нам жизнь, отнимают уйму сил и времени. Конфликты разрушают психику, а с нею и здоровье. 

И почему мы так легко втягиваемся в конфликты?.. Подбираем в спорах первые подвернувшиеся под руку аргументы, зачастую стереотипы, что на плаву, и добиваем ими друг друга? Может, кто-нибудь ответит мне и себе? Только вариант «это очевидно» не принимается.