Народный депутат Андрей Тетерук не видит никаких проблем в том, чтобы жестко наказывать дезертиров, но действия командиров в подобных случаях будут тщательно изучаться с точки зрения правомочности

Народный депутат Украины от "Народного фронта", командир батальона патрульной службы милиции особого назначения "Миротворец" Андрей Тетерук объяснил зарегистрированный и одобренный Профильным комитетом ВР проект закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности военнослужащих, предоставления командирам дополнительных прав и возложения обязанностей в особый период", который позволяет командирам в отдельных обстоятельствах применять оружие против своих подчиненных. Законопроект он прокомментировал в интервью УНН.

"Когда у нас происходят моменты, когда бойцы зарабатывают себе на жизнь мародерством или иным видом преступлений, который является уголовным, в принципе, объявлять ему выговор за это, в боевых условиях, практически не имеет смысла", - объяснил А.Тетерук.

- Этот законопроект предусматривает такие средства как самосуд и расстрел. Неужели ситуация в восточных областях настолько критическая?

Вы не говорите таких слов, там нет ни грамма о самосуде. Вы, наверное, прочитайте Закон внимательно...

- В законопроекте есть такое предложение, что в случае, если позволяют обстоятельства, командир перед применением мер физического воздействия, специальных средств или оружия, должен голосом или выстрелом вверх предупредить об этом лицо, против которого могут быть применены следующие меры. Я так понимаю, что если командир уже делает предупредительный выстрел в воздух, значит следующий выстрел может быть в этого военнослужащего?

Конечно, совершенно правильно вы понимаете. Я вам хочу объяснить, почему это связано таким образом. К большому сожалению, война выявляет не только героические и патриотические чувства граждан. К сожалению, выявляет и совершенно противоположные - мародерства, грабежи и убийства. Поэтому когда у нас происходят моменты, когда бойцы зарабатывают себе на жизнь мародерством или иным видом преступлений, который является уголовным, в принципе, объявлять ему выговор за это, в боевых условиях, практически не имеет смысла. Поэтому, конечно же, для предупреждения преступлений предоставляются дополнительные права. Это абсолютно аргументированная точка зрения, потому что вести разъяснительную беседу, когда такая ситуация... Я же не придумал этот законопроект, я же не подаю его от того, что мне скучно и я развлекаюсь.

- А что, украинские бойцы часто совершают уголовные преступления на территории Донецкой и Луганской областей?

У нас есть случаи, когда действительно наши бойцы занимаются мародерством занимаются целым спектром преступлений, к сожалению. И поэтому командиры должны отвечать за действия своих подчиненных и предупреждать их возможное развитие. Вы должны понимать, что это не только право командира, вы должны понимать - если командир не проводит правильно воспитательную работу в коллективе, то после предупредительного выстрела вверх в воздух он может получить и очередь в ответ. Поэтому не нужно драматизировать ситуацию, что командиры сейчас начнут всех убивать. Вы поймите правильно: он убил бойца - это высшая мера наказания, больше мы ничего не можем уже изменить в этой ситуации. Это всегда будет ЧС, кто бы что себе не думал.

- По вашему законопроекту, командир лично принимает решение о лишении жизни военнослужащего. Как будут расследоваться такие события и будут ли вообще проводиться расследования?

Ну представьте себе, что этот человек дезертирует и бросает поле боя, и подвергает опасности жизни других бойцов. Он обязан предупредить его выстрелом, если нет - застрелить. Не вижу никаких проблем.

- Я понимаю... Но так бывает - и многие наши народные депутаты говорят об этом - у нас на местах не очень профессиональное командование.

Вы должны понимать, что любое решение командира потом будет рассматриваться через призму правомочия, в соответствии с тяжестью наказания, которое он должен применить к бойцу. Это не означает, что командир становится карателем. Это не означает, что с помощью этого закона командиры у нас будут ходить карателями. Любое рассмотрение будет после факта гибели военнослужащего...

- И как он, мертвый, сможет доказать свою невиновность? Например, командир напился и ему просто пострелять захотелось, или у командира было плохое настроение, или военный считает его приказ незаконным и поэтому отказался выполнять...

Ну прекратите, командир может напиться и пострелять без всяких законов. К сожалению, у нас не только командиры пьют, но и бойцы, и генералы. Пьют большинство, если там нет дисциплины. Мы не можем прогнозировать, насколько человек может вести себя неадекватно в сложной боевой обстановке. У нас есть куча моментов, которые подтверждают: батальоны, которые не проходили ротацию более полугода - у бойцов этих батальонов начинаются необратимые психологические изменения. Поэтому там начинаются очень сложные критические моменты, связанные с подчинением и с применением оружия, в том числе.