Краматорчанин через Европейский суд выиграл трудовой спор со своим предприятием. Теперь он готов  доказать неправомерность требований Водоканала.

Что немцу хорошо – для нашего чиновника смерть

Дочка моей знакомой уехала работать во Францию. Гувернанткой.  «Мама! – с удивлением делилась она первыми впечатлениями. – Здесь все для человека!».

Все для человека, все во имя человека… Знакомый такой лозунг, не правда ли? Но в Украине о нем вспоминают только перед выборами. А практичные европейцы давно уже обустроили свою жизнь так, чтобы чувствовать себя в ней комфортно. Рассказывают, немцы даже грустной музыки избегают, дабы не навредить своей драгоценной комфортности.

Ладно, музыка – дело вкуса. Но почему мы, такие красивые и умные (хоть разорвись!), не можем добиться порядка в своей стране? Рискну выдвинуть версию, что немалым тормозом на этом пути служит боязнь… бумаг. Тех, что с печатями, подписями, входящими и исходящими номерами. Один вид официального конверта в почтовом ящике у наших сограждан вызывает тоску. Ведь наверняка это не поздравление с юбилеем любимой тещи, а какое-то предупреждение, требование, напоминание – короче, дежурное уведомление о наших грехах перед государством.

И уже тем более трудно себе представить, чтобы кто-то добровольно погрузился в пучину законных и подзаконных актов, циркуляров, постановлений. Эти тихие бумажные омуты – практически безраздельная собственность государственных мужей (и жен), чиновников всех рангов. Ловкое лавирование в водоворотах решений, дополнений к решениям и поправок к дополнениям к решениям дают чиновному люду неоспоримое преимущество перед гражданами, которые покорно соглашаются со званием «рядовых». И ничего этим гражданам не остается, как терпеть чиновничий произвол и утешать себя пословицей «закон – что дышло, куда повернул – туда и вышло».

Чему нам можно поучиться у цивилизованного Запада – так это уважению к закону. Знание своих прав, и, естественно, выполнение своих обязанностей обеспечивают житейский комфорт немцу, французу, британцу. Потому что у них четко прописаны правила игры и взаимная ответственность власти и населения.

Возможны ли европейские нормы общежития у нас?

 Вы знаете, уверенность в положительном ответе на этот вопрос значительно возросла после знакомства с Виктором Жердиным. Урожденный краматорчанин, монтажник по специальности, о взаимоотношениях с государством он впервые задумался в 1995-м году. Тогда, отработав 13-месячную командировку в Иране, Виктор столкнулся с желанием родного украинского начальника оставить его на загранработах еще на год. Согласен ли работник, никого не интересовало: главное, дескать, польза предприятия, в данном случае – Харьковского треста «ТЭМ». Лишь при помощи российских руководителей Жердин смог вернуться на родину через полтора месяца после окончания срока командировки.

В Украине, рассказывает Виктор, ему захотелось спросить у державы о своих правах. Но ни в Харькове, ни в Краматорске ни один адвокат не брался за дело, считая его безнадежным. И пошел он, простой пролетарий, в Краматорский суд. Судебная волокита поначалу обескуражила. Но во время «хождения по мукам» Жердин понял, что у суда тоже есть обязанности, что право – это наука, а то, что может изучить один человек, способен постичь и другой. И тогда Виктор отправился в библиотеку, где открыл для себя, как он говорит, целый мир правовых наук и логического мышления. 

Результаты библиотечного похода Жердина впечатляют. В октябре 1997 года городской суд взыскал в его пользу с Харьковского «ТЭМа» 557 долларов в качестве компенсации за сверхурочные работы, вынужденный прогул и моральный ущерб. По жалобе ответчика исполнение решения было отменено. Виктор пошел по второму судебному кругу. Более того, обнаружив в «загашниках» юриспруденции правила оплаты работы за границей (принятые еще в советское время, но никем не отмененные), он по  решению суда в апреле 2000-го года получил с «ТЭМа» еще 1095 долларов. Предприятие сделало еще одну попытку поставить на место строптивого сотрудника. Через два года это обошлось «ТЭМу» в дополнительные 3476 гривен. Точку в многолетнем трудовом споре поставил Европейский суд в феврале 2006 года. Признав, что государство Украина нарушило право гражданина Жердина Виктора Юрьевича на справедливое судебное решение, европейские арбитры оценили нанесенный ему моральный ущерб в 2000 евро. И эта сумма выплачена ему государством. 

Первопроходцам всегда приходится труднее всего. За более чем десять лет судебных разбирательств было всякое: и 13-месячная задолженность по зарплате, и командировки впроголодь, и преследования на работе, и увольнение, и попустительство местных властей, и безработица, и страх. Но была и неожиданная помощь со стороны порядочных людей. Кроме того, душу Виктора греет осознание того, что после его «вопросов державе» украинским монтажникам в Иране стали оплачивать сверхурочные, а в краматорском «ТЭМе» впервые начали доплачивать за совмещение профессий. 

«Таким я вижу мир»

Не менее важно, что Жердин понял: свои права можно и нужно отстаивать. Выиграв дело, которое казалось бесперспективным дипломированным адвокатам, он уверенно доказывает свою правоту и в других каверзных вопросах. К примеру, добился удовлетворения своих претензий к  ЖЭКу, а сыну помог вернуть деньги за некачественные ботинки. Похоже, Виктор выбрал не ту профессию, и в лице этого правдоискателя мы потеряли талантливейшего юриста. У него и была мысль поступить в юридическую академию, но решил, что в 45 лет это поздновато.

У Жердина выработалась простая и стройная система взглядов на взаимоотношения гражданина и державы. В сжатом виде ее можно представить так. Законы пишут не чиновники, а Верховная Рада, которую мы же и избираем. В этих законах прописаны не абстрактные, а вполне конкретные права человека. Защищать их – прямая обязанность  государства и его органов в виде исполнительной власти на местах, судебной власти,   прокуратуры и т. д. Нельзя мириться с ложью и несправедливостью. Если вы считаете какое-либо решение несправедливым, есть четкий порядок его обжалования. Если вы прошли все отечественные инстанции и не добились правды, обращайтесь в Европейский суд. Это не так сложно и дорого, как кажется, а решения Европейского суда обязательны для исполнения в Украине. Конечно, понадобятся время, настойчивость и терпение, но дело того стоит.

Да, пожалуй, с ростом числа таких личностей чиновники уже не будут чувствовать себя вольготно, перекраивая по своим понятиям правовое поле. Как, собственно, и халтурщики-слесари, обманщики-продавцы, хамы-водители, пьяницы-соседи – все, кто тем или иным образом нарушает права человека, унижает его честь и достоинство. Но нам следует излечиться от бумагобоязни, не полениться прочитать для начала Конституцию и не страшиться отстаивать истину.

Сегодня Виктор Жердин предлагает читателям «ТЕХНОПОЛИСА» результаты своих исследований по поводу давнего спора между Водоканалом и потребителями воды. Прочтите его письмо на странице 6 – в любом случае это будет небесполезно.