История эта длится уже не один год, и она, похоже, далека от завершения. 

Несколько лет назад горсовет, позабыв спросить мнение жителей домов №№ 9, 13 и 15 по улице Дворцовой, дал добро на строительство между этими 5-этажками двух торгово-офисных центров. На участках развернулось, было, строительство, но тут взбунтовалась общественность, которой вовсе не улыбалась перспектива видеть прямо под окнами стены двух новостроек. Один участок общественность отвоевала, а вот на втором, между домами № 13 и 15, стройка продолжалась, и сегодня там уже возвышается трехэтажное здание. Но земля под ним – арендованная, и это право застройщику периодически нужно продлевать, для чего была подана заявка в горсовет. 

Вот на сессии 13 ноября и решался такой вопрос.

Вопрос обсуждался бурно. Перед началом сессии, к зданию горисполкома снова вышел пикет из числа жителей улицы Дворцовой. А на самом заседании выяснился один технический момент: проект решения об аренде земли на спорном участке был «спрятан» в целом списке аналогичных вопросов. Один из депутатов вынес на обсуждение коллег предложение: вопрос по Дворцовой слушать отдельно, однако депутатское большинство ему отказало. 

А секретарь горсовета Андрей Борсук заявил, что здание на Дворцовой уже... официально введено в эксплуатацию. 

Услышав это заявление, присутствующие на сессионном заседании жители улицы Дворцовой подняли гневный шум и демонстративно покинули зал. 

Депутаты голосовали за весь список решений об аренде земли, и тут выяснилось, что проект решения большинства голосов не набрал. Это означало, что депутаты решили отказать в продлении договора аренды скандального участка на Дворцовой, но вместе с ним, «списочно» отказали еще… 18 предпринимателям, имевшим несчастье попасть к нему в компанию. То есть, люди прошли все согласования, заполнили кучу бумаг, оплатили соответствующие сборы и получили «добро» со стороны профильной депутатской комиссии, однако на завершающем этапе оказались ни с чем. И теперь им придется ждать минимум месяц, до следующего заседания сессии горсовета.

Казалось бы, жителям Дворцовой можно успокоиться, но радоваться никто не спешит. Аналогичные ситуации уже бывали прежде, и каждый раз они заканчивались судебным иском от застройщика, причем суд обязывает депутатов договор аренды продлить. Тем более что на участке уже возведено капитальное трехэтажное здание. Судя по всему, теперь горсовету нужно ждать еще одного иска в суд.