Напомним читателям суть дела. 27-го февраля 2010 года Владимира Гурышкина, занимавшего тогда должность начальника отдела по вопросам физической культуры и спорта, сотрудники государственной службы по борьбе  с экономической преступностью задержали во время получения взятки в размере $5000. 

Именно такую сумму, по словам предпринимателя Андрея Васфеева (ныне – депутата городского совета), он требовал с него за продление на 5 лет срока аренды помещения, расположенного на бульваре Машиностроителей. 

Васфеев деньги принес, но перед этим обратился в органы, поэтому купюры были обработаны спецсоставом, а сами встречи записывались.

Как заявлял сам Владимир Гурышкин и его адвокат Анатолий Фесенко, эти деньги не были взяткой. 

- Дело Владимира Гурышкина – «подстава». Никакой взятки он не брал, и ни с кого ее не требовал. Более того, у меня есть основания предполагать, что «подстава» стала местью со стороны заявителя из-за того, что Владимир Гурышкин в свое время отказался подписать документы, открывающие Андрею Васфееву путь к приватизации присмотренного им помещения, - утверждал Анатолий Фесенко.

По версии защиты, в 2007 году Владимир Гурышкин занял Андрею Васфееву под развитие его бизнеса около 4300 долларов, о чем взял с него расписку. А 27-го февраля 2010 года  Васфеев привез долг  к нему домой. А через пять минут Гурышкина задержали.  

Как заявил Владимир Гурышкин, при получении им денег, Андрей Васфеев получил взамен расписку. Это же обстоятельство зафиксировано на видеозаписи. 

На суде выяснилось, что следователь, проводивший обыск, детали происходившего помнит смутно. А вот  Владимир Гурышкин утверждает, что во время задержания работники милиции его жестоко избили.

- Я пошел провести Васфеева до калитки, - вспоминает он. - Вышел с ним со двора и получил сильный удар, который практически сбил меня с ног. Дальше были еще удары. Хотя милиция утверждает, что меня не били, но побоев было столько, что меня отказались принимать в ИВС в Краматорске и Артемовске.

 24-го января 2011 года Краматорский городской суд под председательством судьи Людмилы Груицкой признал Владимира Гурышкина виновным по статье 368 ч. 2 «Получение взятки» и вынес приговор в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Но адвокат подал апелляционную жалобу, которую Апелляционный суд рассмотрел и решение Краматорского суда отменил в связи с недоказанностью вины обвиняемого.  Дело было возвращено на новое рассмотрение, с изменением состава суда, разумеется.

Следующее рассмотрение дела состоялось летом прошлого года. Бывший начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства исполкома горсовета Владимира Фальченко, допрошенный в суде в качестве свидетеля, утверждал, что у Гурышкина не было полномочий для продления договора аренды, так как помещениями распоряжается УЖКХ. 

А подсудимый заявил ходатайство о том, что в материалах дела есть ссылки на разрешение прослушивать его разговоры и вести за ним видеонаблюдение, а самого разрешения нет.

Судья Игорь Нейло сделал соответствующий запрос в Апелляционный суд. Там ответили, что разрешение на проведение оперативно-технических мероприятий давалось 4 февраля 2010 года на 30 суток, только не в отношении Гурышкина Владимира Матвеевича, а Гурыжкина Владимира Матвеевича.  Адвокат настаивал на повторном запросе.

И вот дело снова в суде. 18-го сентября суд под председательством Андрея Гапонова, посчитал, что вина Гурышкина полностью доказана и вынес решение: шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать руководящую должность в течение 3 лет. Прокурор требовал лишить Гурышкина 9 ранга 5 категории госслужащего. Но судья это предложение отклонил, учтя положительную характеристику и заслуги подсудимого.

Сам бывший начальник спорткомитета категорически не согласен с решением суда и собирается подавать апелляцию. А значит, в деле Гурышкина еще возможны повороты.