В самом начале февраля "ТЕХНОПОЛИС" анонсировал материал о мошеннике, который развил в Краматорске бурную деятельность, как самостоятельно, так и привлекая к своим аферам сообщников.

Материал еще до публикации в газете вызвал большой резонанс, в редакцию начали поступать сообщения, в основном от обманутых жертв, с предложениями рассказать о мошеннике больше и с вопросами, почему мы не называем полное имя афериста.

Одно из сообщений поступило от бывшего сотрудника Управления образования, который путем дачи взятки хотел трудоустроиться в обладминистрацию, но был кинут Александром Ивановичем и его сообщницей из департамента образования.

"Почему вы не указываете фамилию?", - спрашивает он.

Ну, во-первых, самой жертве мошенничества фамилии обманувших его людей известны. С этими данными он мог бы обратиться, например, в суд. Но вряд ли это сделает, так как, в соответствии с законом, лица, решающие свои проблемы путем дачи взяток, совершают преступление, предусмотренное статьей 369 УК Украины. Согласно части 1 данной статьи, дача взятки наказывается штрафом от 200 до 500 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок от 2 до 5 лет.

Собственно, только этого достаточно, чтобы взяткодатель никуда не обращался.

Да, нам, конечно же, известна фамилия Александра Ивановича, и не только его. Но дело в том, что Александра Ивановича, равно как и его сообщников защищает Закон. Не в том смысле, что мошенники у нас охраняются государством. Просто, в соответствии со ст. 62 Конституции Украины лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда. А пока Александра Ивановича не осудили, то, будь он хоть триста тысяч раз прохвост и мошенник, называть его полное имя мы не имеем права - тоже в соответствии с Законом.

Как мы и обещали ранее, больше читайте в номере "ТЕХНОПОЛИСА", который вышел сегодня, 10 февраля