Почему у нас в городе принято иносказательно говорить о банальных вещах? Почему, например, осваивание бюджетных средств, если не сказать жестче, высокопарно называют ремонтом? Результат ремонта подразумевает, какое-то улучшение, устранение дискомфорта. А если такового не наступило? Если результатом ремонта стало ухудшение?
Может быть, вместо "отремонтировано столько-то метров дорожного покрытия", следует говорить "в результате вредительства освоено бюджетных денег на такую-то сумму"? Или "в результате халатности на таком-то участке дороги налогоплательщики выбросили на ветер через городской бюджет столько-то денег"?
О чем конкретно речь? В редакцию "ТЕХНОПОЛИСА" обратился читатель с просьбой объяснить смысл "ремонта" на пересечении улиц Парковой и Марии Приймаченко. Здесь в результате "ремонта" ушел под воду наземный пешеходный переход. И теперь, чтобы перейти улицу Марии Приймаченко, пешеходам надо либо сворачивать на проезжую часть и обходить образовавшийся водоем, либо, попрощавшись со своим здоровьем, брести по воде.

- Когда там делали ремонт, - наивный читатель предполагает, что в том месте все-таки имел место быть ремонт, - мы говорили коммунальникам, что нужно приподнять уровень асфальта, но нас послали. А теперь улицу невозможно перейти, чтобы не промочить ноги.
Подобная ситуация для Краматорска не нова - недавно мы писали о ремонте на улице Коммерческой. После волны возмущений там был произведен повторный ремонт.
- Так это всего-навсего чуть подтаял снег, а чего нам ждать после ливней? - задается вопросом читатель.
Да, а действительно чего ждать? Ремонта ремонта? Ликвидации последствий ремонта? Или очередного вредительства при повторном освоении бюджетных средств?