Истина – ничто, жажда пиара – все!

23 июля Донецкая территориальная организация БПП и «Солидарности» на своем сайте в небольшой новости сообщила, что «ЗА ПІДТРИМКИ НАРДЕПІВ ВІД БПП ТА «СОЛІДАРНОСТІ» ДОНЕЧЧИНИ 60 ШКОЛЯРІВ ВІДПРАВИЛИСЬ У ПОДОРОЖ ДО ХОРВАТІЇ». 

Пиар начинался с первых слов заголовка новости. Как в Библии, в начале было слово, то здесь в начале была поддержка нардепов, а затем уже - все остальное. В самом конце новости упоминалось правительство Хорватии, за счет которого, собственно, на отдых отправились дети и получили возможность пиариться депутаты. 

Как значилось в сообщении, «в незабываемое путешествие в Хорватию» из Краматорска отправились 60 детей. Далее шла информация о том, какие именно дети отправились на отдых: «В список детей, принимающих участие в групповой поездке на отдых в Республику Хорватия вошли участники и победители всеукраинского проекта «Школа дебатов», победители литературно-языковых конкурсов имени Петра Яцыка и Тараса Шевченко, участники исторического «Брейн-ринга», посвященного Дню защитника Украины и дети из семей погибших участников АТО». 

Как видим из текста, поехали талантливые, успешные дети, и в самом конце списка обозначены сироты, чьи родители погибли в АТО. 

Как сказано в сообщении, «добравшись до Западной Украины, путешественники объединились с 60 детьми из Ужгорода, чтобы продолжить путешествие уже вместе».

Получается, что всего в Хорватию поехало уже 120 детей. Вроде бы, простая арифметика, но стоит обратить внимание на цифры. Потому что дальше начинается почти детективная история.

Вечером 24 июля нардеп Мария Ионова сообщает на своей странице в Facebook следующее: 

«Вчора пізно вночі після дуже довготривалого переїзду до Хорватії на узбережжя Адріатичного моря прибули на відпочинок 100 наших діток – дітей з зони військового конфлікту на сході України з категорії дітей-сиріт (внаслідок російської агресії), позбавлених батьківського піклування, а також тих, батьки яких виконують військовий обов’язок на передовій».

Как несложно подсчитать, куда-то пропали 20 детей. Но, впрочем, о какой точности может идти речь при наличии неуемной жажды пиара? Плюс-минус 20 детей – ерунда. Приписали их в первом сообщении или недосчитались во втором – не известно. О детях в сообщении депутата Ионовой сказано одним предложением. Дальше идет перечисление тех, при поддержке кого и благодаря кому. Главное, чтобы среди них был никто не забыт и ничто не забыто. Среди краматорских организаторов поездки была не забыта депутат горсовета Лилия Кислицина.

Тут же возникает любопытный момент. Согласно информации на сайте донецкой «Солидарности», на отдых поехали талантливые и успешные дети, в числе которых несколько сирот. Согласно информации Марии Ионовой, поехали только дети, чьи семьи пострадали вследствие российской агрессии.

«Охота на детей»

На следующий день в сети Facebook появляется сообщение, которое опубликовала Оксана Русаловская: "Сегодня я показала сыну пост депутата Краматорского городского совета Лилии Кислициной, которая повезла в Хорватию детей-сирот, детей, лишенных родительской опеки, детей, родители которых служат в АТО.

Каково же было его удивление, когда на фото он узнал знакомых ребят. Это дети весьма состоятельных людей нашего города и дети друзей самой депутатки. Дети, которые абсолютно не попадают ни под одну категорию из указанных - «сирота», «ребенок родителей, служащих в АТО», «ребенок лишенный родительской опеки»".

Как простой родитель в конце сообщения Оксана Русаловская задала вопрос: "Почему дети богатых родителей бесплатно поехали в Хорватию?".

Тут же в сети Facebook неравнодушные граждане начали искать на выложенных с поездки групповых фото отпрысков «богатых родителей». Эти поиски некоторые родители, чьи дети отправились в Хорватию, назвали «охотой на детей». «Охота» оказалась успешной – на фотографиях отбывшей в Хорватию детворы были опознаны дети заместителя городского головы, местного депутата, сотрудницы депутата Лилии Кислициной и т.д.

Молчание «ягнят»

Неравнодушные граждане начали выяснять, почему вместо сирот, обозначенных депутатом Ионовой, в Хорватию бесплатно поехали дети состоятельных родителей, которые могли бы оплатить отдых своих чад. Депутат Ионова ничего объяснять не стала, а изменила содержание своего сообщения, добавив к уже упомянутым сиротам еще несколько категорий детей.

Вопросов к Ионовой у неравнодушных граждан стало еще больше: «Где официально было объявлено о поездке? Кто составлял списки? Сколько конкретно попало детей АТОшников, сирот? Сколько детей из других городов области? Почему откорректировано содержание сообщения?»

Все эти вопросы остались без ответов. А защищать Ионову подтянулась коллега по парламенту Ирина Геращенко. Вдвоем они сформулировали следующие, мягко говоря, циничные тезисы вместо ответов: 

- не устраивает – сделайте сами и лучше, 

- все детки достойны поездки, 

- из бюджета не потрачено ни копейки. 

Если перефразировать «тезисы», то прочесть можно следующее: «Это наша золотая жила, мы ее нашли, и как мы ее будем разрабатывать, и кому что от этих разработок обломится, волновать никого не должно». 

То, что «золотая жила», является бюджетом другого государства, который наполняется хорватскими налогоплательщиками, наших героинь не заботит.

На этом связь с народом оборвалась – парламентские львицы, вероятно, посчитали ниже своего достоинства общение с плебеями.

Тем временем депутат Краматорского горсовета Лилия Кислицина ответила, что, когда вернется с отдыха из Хорватии, на пресс-конференции все расскажет.

15 избранных

Чтобы выяснить, по каким критериям отбирали детей для поездки в Хорватию в Краматорске, «ТЕХНОПОЛИС» обратился к главному специалисту городского отдела образования Сергею Сергееву. По его словам, изначально в список детей на отдых в Хорватию должны были включить 31 ребенка - по одному из каждой школы. В список должны были попасть дети, которые достигли различных успехов, побед в конкурсах, на олимпиадах и т.д., говоря одним словом, - одаренные. Но при этом приоритет могли получить дети переселенцев, дети, лишенные опеки или из малообеспеченных семей и т.п. Акцент на этом делался, но не более. То есть, могли получить приоритет, а могли и не получить. Отдел образования список не контролировал - фамилии каких детей из школ предоставили, тех и включили.

Заказ на оформление списка отдел образования получил от краматорского депутатского корпуса. По словам Сергея Сергеева, по списку он работал с помощником депутата Лилии Кислициной. После того как прошло две недели, в отдел образования дали уже новую разнарядку - 22 человека. И здесь уже в приоритете были дети, у которых имелись загранпаспорта, а никак не сироты или другие нуждающиеся школьники.

Спустя неделю список был сокращен еще раз - теперь для поездки в Хорватию отбирали всего 15 человек. По словам Сергея Сергеева, все дети, отправившиеся в Хорватию, были из того списка, который изначально предоставили школы.

Как только эта информация была опубликована, тут же отозвались родители некоторых отбывших на отдых детей, доказывая, что для поездки отбирали талантливых и в чем-то преуспевших ребят, что их дети достойны бесплатного отдыха в Хорватии и заслужили его своим трудом. Одновременно нашлись родители не менее одаренных детей, заявившие, что не слышали ни о каком отборе, и им не понятно, почему в школах выбирали тех, а не других детей, фактически никого не ставя в известность.

Вместо или вместе?

Тем временем ситуацией с деньгами хорватских налогоплательщиков озаботился гражданин Хорватии, в данный момент являющийся представителем батальона «Азов». Он так же, как и наши неравнодушные соотечественники, поинтересовался у депутата Ионовой, почему она внесла изменения в свое первоначальное сообщение. Однако ответа на свой вопрос не получил. В ближайшее время он обещал узнать у хорватской стороны, знают ли они, что спонсируют отдых не только сирот, но и детей вполне обеспеченных украинцев, которые сами в состоянии оплатить «незабываемое путешествие» своих чад.

Справедливости  ради, следует сказать, что точно известно, что в Хорватию четверых сирот все-таки отправили. Возможно, их больше, но данных пока нет.  15 человек из Краматорска отправили по спискам школ как детей талантливых. Кто остальные дети, сколько их, и как они отбирались (в краматорских школах в том числе), это пока скрывают организаторы поездки. Поэтому нельзя однозначно утверждать, что «дети богатых родителей» поехали ВМЕСТО  сирот. Возможно, они поехали ВМЕСТЕ с сиротами.

На данный момент сложно судить, насколько обоснованы подозрения в нечестности организаторов поездки. Хотя на всякого рода размышления наталкивают как непрозрачность выбора кандидатов, так и напоминающие мошенничество действия депутатов, как бы подтасовывающих категории отправившихся в Хорватию детей.

Если отбросить все восклицания вроде «Совести у них нет!», «Самые бедные нашлись!» и т.п., можно сделать несколько предварительных выводов:

1. Не всей информации, которая исходит от политических партий и некоторых народных депутатов, можно доверять. В ней практически не имеет значения ничего, кроме пиара.

2. В нашем городе есть люди, которые при неплохих доходах не считают зазорным «сэкономить», воспользовавшись своим положением, если предоставляется возможность. 

3. Дети – тема довольно деликатная. Винить их за некрасивые поступки взрослых нельзя. И не о детях сейчас речь, а о взрослых.  Это они совершенно благополучных ребят решили назвать сиротами, чтобы получить какие-то свои дивиденды. Это взрослые смешали в кучу два понятия «помощь» и «поощрение», это они решили уравнять одаренного отличника и, например, мальчишку, чей отец погиб в АТО. А еще к ним же добавили ребенка, чей папа просто занимает руководящий пост или владеет магазином.

Больше читайте в одном из ближайших номеров «ТЕХНОПОЛИСА»