Экология Краматорска в катастрофическом состоянии. И время от времени горожане возмущенно говорят: ну, что ж вы хотите – вон сколько заводов дымят! А ведь мы сами каждый день очень сильно засоряем окружающую среду – выбрасываем в мусор пластиковые бутылки и батарейки, которые будут разлагаться сотню лет, пользуемся стиральными порошками с огромным количеством фосфатов (в некоторых европейских странах такие запрещены уже 20 лет), но качественные и экологичные аналоги «пересічним громадянам» не по карману. Вот и получается, что вести экологичный образ жизни невероятно сложно и дорого. Почему так?

Сбор бумаги – утопия

В Советском Союзе макулатуру сдавали все. В каждом доме собирали газеты, старые школьные тетради, картонные упаковки. Пионеры стремились сдать макулатуры как можно больше – их поощряли грамотами, ставили в пример. Школы даже отправляли детей ходить по квартирам и спрашивать, есть ли в доме макулатура. На ученических тетрадях была пропаганда сохранения леса, указывали, что столько-то килограммов сданной макулатуры позволяет сохранить столько-то деревьев, которые произведут такое-то количество кубометров кислорода или из этих деревьев можно будет сделать столько-то новых книг. Одним словом, дети сами гордились, что сдают макулатуру.

Сегодня ситуация несколько иная. «ТЕХНОПОЛИС» выяснил стоимость килограмма макулатуры, которую принимают у населения – 20 копеек. И сдают бумагу в основном те, кому попросту не хватает на жизнь. Этот же контингент собирает на улицах стеклянные бутылки и жестяные банки из-под пива.

Куда девать батарейки?

Собственно, не только батарейки. А еще и энергосберегающие лампочки, аккумуляторы и прочие отработавшие свое элементы питания. Когда-то с вопросом, куда же мне выбросить перегоревшую энергосберегающую лампочку я приставала к начальнику Управления по вопросам гражданской защиты Сергею Кукочке. Он пожал плечами: сам, мол, не знает куда их девать. И если в чьей-то семье разобьется градусник, или кто-то обнаружит на чердаке старого дома ртуть, то вполне может отнести находку в Управление по вопросам гражданской защиты. Когда такого «добра» насобирается много, за бюджетные деньги его утилизируют специалисты из области. Собственно, поэтому лампочки и не принимают – кто за утилизацию платить будет? 

Для сравнения, в градуснике содержится до 2 граммов ртути, в лампочке в разы меньше – всего 1,4-5 миллиграммов. Но ведь и лампочек в квартирах намного больше. А нам ничего не остается, как выбрасывать их в мусорные контейнеры. И это не мы такие плохие. Просто государство не обращает внимания на такие «мелочи», как утилизация, по большому счету, вредных элементов питания. Тогда как за границей отработавшие свое батарейки, содержащие тяжелые металлы, можно выбросить в специальный контейнер в супермаркете – в их стоимость уже заложены средства на утилизацию. У нас же к такой практике еще не пришли.

Раздельный сбор мусора

Несколько лет назад в Краматорске появились яркие металлопластиковые контейнеры, стоимость которых – сотни евро. Замечательная идея, на пропаганду которой были выделены миллионы гривен, так и осталась нереализованной. Почему?

На Красногорке даже был запущен мусороперерабатывающий завод. Предполагалось, что пластик из контейнеров будет перебираться, сортироваться, паковаться и отправляться на вторичную переработку. В реальности все получилось иначе – завод не работает, мусор из контейнеров никто не вывозит. И миллионы были потрачены впустую. Впрочем, у нас так происходит почему-то достаточно часто.

Стоит отметить, что раздельный сбор мусора – это не просто мода на все западное. Хотя там это всячески приветствуется. В той же Финляндии жители, которые сортируют мусор, могут рассчитывать на льготы при оплате коммунальных услуг. Согласитесь, более действенный метод, нежели напечатанные плакаты с призывом пластик и очистки от картошки бросать отдельно.

Разделять мусор нужно, в первую очередь, потому, что так вообще можно уменьшить его количество. Ведь огромные территории сегодня заняты под свалками и мусорными полигонами. Эти земли, словно черные метки на карте – их уже никогда нельзя будет использовать ни под строительство, ни под развитие сельского хозяйства.

Донецкий профессор Михаил Краснянский, заведующий кафедрой прикладной экологии ДонНТУ, утверждает, что в контейнерах примерно 20% мусора – те самые ресурсосодержащие материалы, которые можно переработать. Некоторые утверждают, что эта цифра доходит до 30%.

– Считается, что 30% содержимого нашего мусорного ведра подлежит переработке, а 70% – идет на полигон. Но, если, например, пластиковую бутылку из-под подсолнечного масла хорошо вымыть и высушить, то ее можно отдавать на переработку. У меня так намного больше 30% получается, – увлеченно рассказывала мне пару лет назад одна киевская журналистка, которая сама родом из Закарпатья.

В Краматорске же таким не озабочены. Хорошо еще, если молодежь, выпив напиток из пластиковой бутылки, выкинет ее в урну, а то ведь и просто у подъезда могут оставить, где просиживают вечера с друзьями.

Стирка безопасными порошками

Еще один вред, который каждый из нас доставляет окружающей среде – это использование стиральных порошков, которые в больших количествах содержат фосфаты. В развитых странах вместо фосфатных соединений в порошках используются силикаты и цеолиты – отстирываются изделия ничуть не хуже. И окружающей среде наносят меньше вреда. Правда, и стоят дороже. 

Чем вообще так вредны фосфаты? Каждый грамм фосфатных соединений, поступающих в стоки из стиральных порошков, вызывает рост 5–10 килограммов сине-зеленых водорослей. Эти растения, в свою очередь, разлагаясь, выделяют большое количество аммиака, метана и сероводорода – эти элементы способны уничтожать живые организмы, обитающие в воде. А сами водоросли быстро размножаются и от них сложно избавиться. Стоит ли после этого удивляться, что Казенный Торец или, скажем, главная река Украины Днепр столь сильно загрязнены. Каждый из нас этому тоже способствует.

Альтернатива фосфатным порошкам есть. Но отнюдь не все краматорчане могут ее себе позволить. Сравним цены: килограмм обычного порошка разрекламированной фирмы стоит примерно 30 гривен, а упаковка бесфосфатного того же веса обойдется от 100 гривен и больше. Учитывая уровень зарплат в Краматорске, многие просто не смогут себе это позволить, как бы они не радели за экологию.

Быть «зеленым» – чуть ли не подвиг

Движение «зеленых» набирает обороты во всем мире. Люди озабочены, что тают арктические ледники, что ресурсы пресной воды иссякают, что почва загрязнена химикатами. Но, как оказалось, попытка стать более экологичным дорогого стоит. Причем и в плане денег, и в плане времени. Пойдет работающая мама и жена искать точку на Крытом рынке, чтобы сдать макулатуру по 20 копеек за килограмм? О чем вы говорите? Конечно же, нет! Равно как и отслужившие свое батарейки и энергосберегающие лампочки выбросит в мусор? А куда их девать-то? Вот и получается, что быть «зеленым» у нас или хотя бы стремиться к этому – неимоверно сложно. И сколько бы мы не рассказывали о сознательности граждан, без стимулирования со стороны государства ситуация не изменится.