Тема легализации короткоствольного огнестрельного оружия в Украине поднималась не один раз. Всегда существовало немало сторонников и противников свободного ношения пистолетов в мерах самообороны. Сейчас, когда страна наводнена нелегальным оружием, поступающим и зоны АТО, возникает вопрос – а не узаконить ли процесс выдачи ношения огнестрельного оружия, чтобы уравнять права тех, кто хочет защищать свою безопасность от граждан незаконно владеющих оружием?

На данный момент 90% депутатов Верховной Рады имеют при себе огнестрельное оружие. Около сотни нардепов получили именные пистолеты от министра внутренних дел Арсена Авакова. Кому-то из нардепов помогли узаконить ношение оружия благодаря личным связям в Министерстве вооруженных сил, СБУ или Администрации Президента. Понятно что в отличии от простых граждан у народных депутатов есть веские доводы защищать свою безопасность. Говорят, что некоторые депутаты даже возят с собой пулеметы.

А как быть простым гражданам, которые хотят защищать свою безопасность?

За последние несколько лет в украинском парламенте было внесено несколько законопроектов позволяющих провести легализацию огнестрельного оружия. Данную инициативу поддерживают Совет нацбезопасности и обороны, и даже Президент Порошенко. Вот только в обществе такое новшество оценивают неоднозначно.

Почему некоторые украинцы требуют легализовать оружие. По их мнению, ношение оружия это возможность защищать себя в непредвиденных ситуациях, когда полиция не способна быстро отреагировать на опасность. Многие украинцы держат дома зарегистрированное длинноствольное оружие, якобы для охоты, но на деле это способ защитить от преступников своё жилище.  Разрешение на ношение короткоствольного оружия может позволить защищать себя вне дома. Но и тут мнения разделяются, одни утверждают, что оружие нужно узаконить, так как полиция пока ещё неэффективно работает. Другие заявляют, - пока правоохранительные органы выполняют свои функции слабо, ни в коем случае нельзя легализовывать оружие, так как возникнет хаос и неразбериха с разрешениями, а люди при первой опасности будут стрелять друг в друга.

Эксперты считают, что по поводу легализации оружия существует ряд предубеждений. Первое что настораживает скептиков – убеждение в том, что украинское общество в целом не готово к легализации оружия, по причине своего менталитета, который отличается от западного мышления.

В Европе оружием никто не «козыряет» и используют его граждане крайне редко. А вот украинцы, которые любят выпить и выяснить отношения кто круче, будут превращать драки споры в пьяные перестрелки. Наши хмельные граждане обязательно станут хвастаться оружием и таким образом утверждать свою значимость в обществе.

Еще один миф, который связывают с легализацией оружия, это убеждение граждан, что в таком случае оно непременно попадет в руки преступников и неблагонадежных граждан. В противовес этому мнению можно сказать. Что все преступные элементы уже давно и так имеют в своем распоряжении огнестрельное оружие, а его легализация наоборот поможет выявить – у кого оно находиться незаконно.

Кроме того, существует опасение, что легализация короткоствольного оружия может привести к его применению в случае массовых беспорядков. Но военные эксперты утверждают, что в серьезных боевых операциях использование пистолетов не столь эффективно, как применение длинноствольного или автоматического оружия. Специалисты утверждают, что такой вид оружия как пистолет не очень эффективен при групповых штурмовых операциях. У короткоствольного оружия очень низкая точность стрельбы, небольшая дистанция поражения, небольшой боекомплект патронов. Да и по сравнению с винтовкой или автоматом у пистолета небольшая способность пробивать бронежилет. Так что применение в массовых беспорядках легализованных пистолетов не более опасно, чем использование ножа или бейсбольной биты.

Сейчас, когда в стране находится много нелегального оружия, завезенного из зоны АТО, легализация его продажи может наполнить рынок оружием, которое будут регистрировать при помощи фальшивых разрешений. При нашем уровне коррупции купить или подделать справку на разрешение ношения оружия будет не сложно. Легализация прав на ношение огнестрельного короткоствольного оружия может создать в обществе дисбаланс, когда у богатых людей будет возможность вооружаться, а простые граждане будут защищаться лишь с помощью действий полиции. На данный момент можно разрешить получение и ношение оружия лишь для определенной категории граждан, которым это действительно необходимо по роду их служебной деятельности.

На данном этапе, полная легализация короткоствольного оружия преждевременна. Для того, чтобы понять – готово ли украинское общество защищать себя при помощи оружия, нужно вводить разрешения на его пользование и ношение поэтапно. Кроме нормативных актов разрешающих владеть оружием, нужно проводить четкий учет владельцев пистолетов. Кроме того, для повышения уровня ответственности за ношение и использование оружия нужно проводить разъяснительные беседы с его хозяевами. Человек, который  получит право на ношение оружия, должен понимать, что его безопасность не должна ущемлять права других людей, у которых оружия при себе нет. Постепенное и выборочное введение лицензирования может быть определенным тестом, который даст ответ, смогут ли украинцы, без ущерба для общества, цивилизовано  обращаться с личным оружием.