Уважаемый пан Козба! Вам я тоже очень благодарен за интерес к моей статье и считаю своим долгом ответить на вопросы, которые Вы поставили в открытом письме.

Опыт истории 

О вашем вопросе «о грибах во рту» и о том, что в истории нет сослагательного наклонения. В естественных науках истинность теорий проверяется в лабораториях путем проведения экспериментов, а в технике работоспособность новых конструкций проверяется испытанием опытных образцов. К сожалению, общественные идеи и теории таким методом проверить нельзя. Ответ об их истинности дает история. Коммунистическое учение, реализованное в СССР и других странах, история отвергла. В настоящее время Россия, Украина и другие страны стоят на распутье, куда двигаться? Реально есть два пути развития цивилизации: тоталитаризм или его более мягкая форма – авторитаризм и демократия. В начале 20 века Россия уже стояла перед таким выбором. В своей статье, я хотел показать не только пагубность советской власти, но и рассказать о том, что же Россия потеряла в результате прихода к власти Ленина и Сталина со товарищи. И сказать, ну, нельзя же наступать на одни и те же грабли два раза. Из истории нужно извлекать уроки, как физик извлекает их из лабораторных экспериментов.

Покаяние

Если Вы призываете народ к покаянию, то, наверное, Вы, знаете, что это такое и давно уже совершили личное покаяние. Расскажите, что такое покаяние? Кто, какие категории людей и в чем должны покаяться? Если Вы считаете, что покаяние - это единственно верный путь развития человечества, значит, Вы знаете, что такое всеобщее покаяние людей и, возможно, знаете, что оно принесет людям. Поэтому меня интересует, что произойдет, как будет устроена Земная жизнь людей в результате всеобщего покаяния. Опишите, пожалуйста, если можно подробно. 

И еще у меня к вам один вопрос на эту тему. Человек всю жизнь честно трудился, жил очень скромно, не воровал, никого не убил, вырастил детей, живет на пенсию в 800 гривен. Таких людей в Украине – большинство. Скажите, в чем они должны покаяться?

Материальная бедность и духовное богатство

Отвергая демократический путь развития и призывая к покаянию, Вы, фактически отвергаете путь материального улучшения жизни людей и призываете к пути духовному в противоположность материальному. А значит, Вы призываете людей к материальной бедности в духовном богатстве. По моему мнению, есть материальный достаток, и есть роскошь. Считаю, что достаток это, когда каждый человек имеет: удобное жилище, хорошее питание и одежду, гуманные условия труда, возможность получить образование и необходимое лечение, регулярный отдых и личную безопасность. Все это не может мешать духовности людей и даже, наоборот, только в таких условиях им будет легко сохранить свое человеческое достоинство, так как не нужно будет ничего выпрашивать у кого-либо. И проблема духовности будет только проблемой воспитания и культуры людей. Достаток – это фундамент, на котором нужно строить духовность человека.

А роскошь же – это стремление человека к излишеству, стремление возвыситься над другими, показать себя избранным. Наверное, стремление к роскоши - это психическая патология, болезнь, а также низкая культура. Именно, стремление к роскоши, создает миф о том, что материальные блага вредны для духовной жизни людей. Я – за достаток, но я против роскоши. В настоящее время эта концепция является доминирующей в развитых демократических странах.

Демократия или народовластие

Если, уж, Вы обратились к Библии, то в основе демократии лежит истина о том, что каждый человек создан по образу и подобию божьему. Об этом сказано в ней в самом начале. Разве кто-либо имеет право принуждать детей божьих, если даже сам Бог не принуждает людей, так как он дал им свободу воли. Да, были времена, когда люди были малообразованными, и их обманом и силой заставляли покориться. Но в наше-то время, ни монархи, ни президенты, ни депутаты, ни богачи не умнее и не мудрее большинства людей. Так почему народ не может сам управлять своей жизнью? Факты – упрямая вещь и они говорят, что в демократических странах, например в Швеции, благосостояние людей в десять раз выше, чем в Украине, и соотношение максимальных и минимальных доходов граждан примерно около пяти, а не в сотни раз как в Украине и так далее. 

Фатализм и Третья мировая война

Фатализм как неизбежность или предопределенность человеческой истории и свобода воли людей - несовместимы. Или фатализм, или свобода воли. Полагаю, что история человечества как путь, проделанный цивилизацией, есть равнодействующая поступков всех людей, совершенных по своей воле или по воле других людей. Знания и мудрость людей, духовное развитие способны изменить их волю и поступки, а, следовательно, отвратить войну. 

Первая мировая война была развязана двумя империями: Австро-Венгрией и Германией. Но империи – это тоталитарные системы. Вторая мировая война была также развязана тоталитарными режимами. Из этого можно сделать вывод, что угроза Третьей мировой войны тоже будет исходить от тоталитарных держав. Риск войны, конечно, есть. Но демократические страны не развязывали войны. Оно и понятно, простые люди, народы не хотят войны. Значит, развитие демократии - это и есть путь к спасению человечества от ядерной угрозы. 

И в заключение хочу сказать Вам, что я не считаю своим призванием указать людям путь к спасению и не претендую на знание истины, но полагаю своим долгом показать людям еще одну альтернативу, если я ее вижу, а они пусть сами решают, как им быть, и что им делать.