Донецкое областное территориальное отделение антимонопольного Комитета выявило злоупотребления монопольным положением на краматорском рынке телекоммуникационных услуг телерадиокомпании «ТРК «Краматорск» и ООО «Телесвіт».

Рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства было начато по заявлению Владимира Чмиля (внимательные читатели «ТЕХНОПОЛИСА» знают его по острым и критическим публикациям в нашей газете). 

– Я считаю, что цена на услуги «ТРК «Краматорск» необоснованно завышена, – говорит  он. – И для повышения абонплаты не было никаких экономических оснований.

Административная коллегия ДОТВ АМКУ подготовила предварительные выводы, в которых отметила многочисленные нарушения со стороны «ТРК «Краматорск» и ООО «Телесвіт».  

Прежде всего, эти предприятия, выступающие как партнеры, являются монополистами в предоставлении услуг кабельного телевидения и не имеют на краматорском рынке конкурентов, что позволило им установить в  2008 году и первом полугодии 2009 года экономически не обоснованные тарифы на программные услуги. Это стало возможным, потому что в тариф была заложена  завышенная арендная плата за передачу телекоммуникационных сетей ООО «Телесвіт».  В 2008 году она в 2,5 раза превышала затраты по данной услуге, а в первой половине – в 4, 4 раза (!). Таким образом, по мнению антимонопольного комитета, «ТРК «Краматорск» и ООО «Телесвіт» нарушили  законодательство  о защите экономической конкуренции, предусмотренное п.2 статьи 50 и оговоренное п. 1 второй части статьи 13 Закона Украины « О защите экономической конкуренции». 

Следует добавить, что, согласно предварительным выводам административной коллегии ДОТВ АМКУ,  уровень рентабельности деятельности «ТРК «Краматорск» в большинстве месяцев рассматриваемого периода был значительно выше других предприятий области, которые занимаются подобной деятельностью. Например, в первом полугодии 2009 года уровень рентабельности ООО «Телесвіт» составил почти 336%, т.е. тариф в 4,36 раз превышал затраты по предоставлению услуг.

Другими словами, если бы уровень рентабельности соответствовал отраслевому, то один абонент в 2008 году  платил бы 1,52 грн. вместо 3,66 и в 2009 – 2,2 грн. вместо 9,2 грн. 

Таким образом, за нарушение конкурентного законодательства предприятие может быть оштрафовано в размере десяти процентов дохода предприятия за 2010-й год. 

Было бы несправедливым не предоставить слово официальным представителям ТРК.

«ТЕХНОПОЛИС» ознакомил их с готовящимся материалом и в положенный срок получил такой ответ:

«Насколько нам известно, никакого решения территориальным отделением АМКУ относительно нашего предприятия  не вынесено. Предварительные материалы – не являются решением. Мы считаем, что при этом чиновники из теротделения, проводившие сбор материалов,  неправильно оценили  и  само понятие рынка, и временные рамки. Так, при оценке рынка был проигнорирован тот факт, что существует и эфирный, и спутниковый, и Интернет – способы распространения ТВ-сигнала. Законодательство гарантирует «технологическую нейтральность», то есть, запрет выделения какой-то услуги по технологическому принципу. Что касается временных рамок, то исследуя документы 2008-2009-х годов, выводы делаются о ситуации в 2010-м году.

 Наше предприятие за прошедшие 2008-2010 годы  имело убытки, поэтому ни о каких завышениях либо «экономически необоснованных ценах» говорить не приходится.

Мы направили свои возражения в Донецкое территориальное отделение АМКУ  и рассчитываем, что наши аргументы будут приняты во внимание, и решение будет принято на основании полностью объективного изучения всех фактов».