В краматорском суде слушается дело, фигурантом которого стал директор коммунального предприятия «Объединение парков культуры и отдыха» Виктор Маринин. Ему инкриминируют нанесение ущерба горсовету. Горсовет настаивает – ущерба нет.

Ущерб  в 67 тысяч гривен

В конце августа текущего года краматорская прокуратура установила грубые нарушения в работе директора «Объединение парков культуры и отдыха» Виктора Маринина и вынесла постановление о возбуждении против него уголовного дела. Правоохранители в ходе проверки выяснили, что директор коммунального предприятия превысил свои должностные полномочия, осуществил подделку договоров аренды, получил преступным путем доход, который затем легализовал, и самовольно занял земельные участки коммунальной собственности. Правоохранители оценили ущерб, нанесенный Виктором Марининым, более чем в 67 тысяч гривен. Они усматривают совершение директором коммунального предприятия преступлений, предусмотренных статьями 365 ч. 1, 366 ч.1, 209 ч.1, 197 ч.1 Уголовного кодекса Украины.

Правоохранители также установили, что Виктор Маринин на протяжении последних девяти лет вносил в договора аренды неправдивую информацию о наличии сдаваемого в аренду имущества. Затем арендатор за свой счет выполнял ремонт и облагораживал прилегающую территорию. В результате все улучшения, новые созданные элементы благоустройства передавались коммунальному предприятию по акту приема-передачи и сдавались в аренду.

Без личных мотивов и собственной выгоды

Сотрудники прокуратуры отказываются давать  какие-либо комментарии до конца слушания и вынесения приговора, но в дело решил вмешаться краматорский горсовет. На последней сессии краматорские депутаты утвердили отчет постоянной комиссии горсовета по вопросам регулирования земельных отношений, архитектуры и строительства, а также поддержали ходатайство горсовета об отказе от гражданского иска против директора коммунального предприятия «Объединение парков культуры и отдыха» Виктора Маринина.

Депутаты считают, что нет никаких данных о корыстных целях Виктора Маринина и получения им какой-либо экономической выгоды от финансовых операций. Комиссия горсовета решила, что Виктор Маринин действовал для получения прибыли и увеличения материальной базы возглавляемого им коммунального предприятия. 

Также члены комиссии по вопросам регулирования земельных отношений, архитектуры и строительства пришли к выводу, что имеющийся в материалах криминального дела акт о нарушении земельного законодательства, составленный сотрудником Госкомзема, не отвечает требованиям законодательства, поскольку расчет ущерба был сделан без обследования земельных участков на месте.

Как считают депутаты горсовета, действия Виктора Маринина не нанесли громаде никакого ущерба. Все имущество парка, в том числе и переданное в аренду, используется для организации отдыха краматорчан. Депутаты большинством голосов поддержали решение о признании иска краматорского горсовета о возмещении ущерба Виктором Марининым необоснованным. А, значит, будет подано ходатайство об отказе от гражданского иска. Как поступит суд и какова дальнейшая судьба этого дела, станет известно в ближайшее время.