Сумма затрат на мероприятия по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера в 15-17 раз меньше той суммы, которая необходима на ликвидацию ЧС. Об этом на аппаратном совещании 14-го декабря заявил начальник Управления по вопросам гражданской защиты Сергей Кукочка.

      По его словам, Краматорск – далеко не самый безопасный город. Высокая концентрация промышленных предприятий, значительная часть которых относится к потенциально опасным объектам, наличие гидротехнических сооружений, несущих опасность наводнений, и многие другие факторы представляют определенную угрозу для населения.
      – На многих предприятиях используют устаревшие технологии и оборудование. Да и находятся они в непосредственной близости от жилых кварталов – это мясоперерабатывающий завод, фильтровальная станция, хладокомбинат, – говорит Сергей Кукочка. – Мы ежегодно разрабатываем мероприятия, направленные на предупреждение возникновения возможных чрезвычайных ситуаций.
      На 2010-й год было запланировано 13 мероприятий по Управлению по вопросам гражданской защиты и 3 мероприятия по Городскому отделу МЧС. Общие затраты на их реализацию составили 1,37 млн. гривен.
      Но запланировать и предугадать все события невозможно. Поэтому частенько специалистам приходилось реагировать постфактум. Так, например, 30 тысяч гривен были выделены на проведение работ по предупреждению обвалов грунта на несанкционированном песчаном карьере вблизи села Приволье. Если бы эти работы были сделаны раньше, то, возможно, можно было бы предупредить смерть троих краматорских школьников.
      Непредвиденными расходами стала и утилизация пестицидов. 
      – 40 тысяч гривен было выделено для сбора и перезатаривания пестицидов, обнаруженных в этом году на территории автогаражного кооператива «Запорожец». Сегодня 3204 килограмма пестицидов подготовлены к вывозу на утилизацию в рамках областной экологической программы. Они находятся в том же кооперативе, в герметичных емкостях, под охраной, – говорит Сергей Кукочка.
      Возмутительно, что до сих пор не решен вопрос: какую ответственность понесут те, кто столько лет травил соседей по гаражу, храня незаконно добытые пестициды. Городской бюджет «пострадал» на 40 тысяч гривен, областной – еще тысяч на 80. Речь идет об убытках казны. Как на все это смотрит прокуратура? Есть владелец гаража. И почему мы должны платить за всех, кто левым способом, игнорируя законодательство и нормы экологии, хочет заработать?