Президент НКМЗ Георгий Скударь называет договор аренды Водоканала «высококлассным договором, который направлен не на созидание, а на изъятие средств», и считает, что «в аренду отдали не Водоканал, а жителей города».  Директор ООО «Краматорскводоканал» Александр Роганов парирует: «У вас прибыльный бизнес, а у нас должен быть убыточный? Не будет такого». Как бы то ни было, депутаты краматорского горсовета утвердили состав комиссии, которая рассмотрит договор по аренде Водоканала. А мэр Геннадий Костюков настаивает на проведении международного аудита..

Хотим платить арендную плату… с 2016 года

Вообще-то, в повестку дня на сессии горсовета под номером 13 был включен вопрос о внесении дополнений в договор аренды ООО «Краматорскводоканал». Дополнения, мягко говоря, непредвиденные: в договор планировали включить такие строки «арендная плата, насчитанная за 2011-й год, подлежит оплате, начиная с 2016-го по 2020-й годы равными ежеквартальными платежами на протяжении этого периода»! В разъяснениях указывалось, что такой невыгодный во всех отношениях для города пункт вызван изменениями условий хозяйствования, в частности невключением в состав тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения расходов на оплату арендной платы! Причем решение было одобрено депутатской комиссией по вопросам социально-экономического развития, планирования, бюджета, финансов и внешнеэкономической деятельности. Впрочем, в самом начале сессии вопрос сняли, так как решено было создать временную депутатскую комиссию, которая досконально изучит и проработает договор аренды Водоканала. Она должна дать ответ, нужен ли городу такой арендатор?

– Когда мы в этом зале отдавали Водоканал в аренду, то 99,9% депутатов договор аренды не прочитали. Не прочитал его и я. А когда ознакомился, возник целый ряд вопросов, - говорит депутат Виктор Панков. – Я ужаснулся от тех пунктов, которые здесь изложены. Аналогию можно провести с газовым контрактом Юлии Владимировны, когда из-за одного человека мается пол-Украины. В договоре указано, что инвестиции – это вовсе не инвестиции, это нам будут давать кредиты. И их нужно будет вернуть.

«В аренду сдали краматорчан»

Президент НКМЗ Георгий Скударь уверен, что 22-го сентября 2010 года, когда депутаты большинством голосов отдали Водоканал в аренду, никто из них с текстом договора не ознакомился.

– Это первоклассный договор! За все годы правления заводом я более классного договора в руках не держал. Только он направлен не на созидание, а на то, чтобы изъять средства из города, – говорит Георгий Скударь. – Мне понадобилось три дня на майские праздники, чтобы спокойно ознакомиться с текстом – больше ста листов. И в аренду инвесторам сданы не трубы и краны, в аренду сданы граждане Краматорска! Советую расторгнуть договор, пока не поздно.

По словам Георгия Скударя, ни о какой прозрачности проведения хозяйственной и экономической деятельности после сдачи Водоканала в аренду и говорить не приходится. А внешних инвестиций фактически нет – все они покрываются из бюджета.

– Это хорошо, что комиссия во всем разберется. Учтите, сегодня у вас серьезных обязательств нет, а как только вы одобрите хоть одну программу Водоканала, вы набросите на себя кандалы, – зачитывал некоторые пункты договора Георгий Скударь. – Это чушь. И эта чушь здесь подписана. На плечи краматорчан «повесили» инвестора. И здесь 49 лет монопольно, под угрозой штрафов, будут торговать водой. Город вынужден будет или повышать тариф, или отдавать инвестору деньги из бюджета. Там есть пункт, что, если государством будет установлен единый тариф, и этих средств будет недостаточно для покрытия расходов предприятия, то остаток нужно будет погасить из бюджета. Я отвезу этот договор в Министерство финансов – они ни за что не позволят дотировать коммерческую структуру из бюджета. Это полная безответственность перед городом ООО «Краматорскводоканал» и сплошная ответственность города – каждый пункт договора подразумевает штрафы.

ЖКХ – обуза

Директор ООО «Краматорскводоканал» Александр Роганов в ответной речи говорил очень эмоционально:

– Нужно перейти от трибунного анализа к здравому смыслу. Такая атмосфера вредит городу – это сказывается на уровне платежей населения. Почему не набраться терпения и не подождать выводы комиссии? А потом доложить результаты. Печально, что народный депутат не понял: ЖКХ уйдет из подчинения города – это позиция президента. ЖКХ – обуза. Если перевести стоимость воды на литры, то один литр стоит 0,3 копейки (в своем выступлении Александр Роганов посчитал лишь стоимость водообеспечения в 3,588 гривен за метр кубический, без учета водоотведения – 2,544 гривен за метр кубический, – прим. автора). У нас 600 человек работают – стоят по шею в дерьме в канализационном колодце. У вас прибыльный бизнес, а у нас должен быть убыточный? Не будет такого!

«Мэр – завхоз города»

В конце сессии горсовета слово попросил директор ТТУ Сергей Шацкий. Он отметил, что не может молчать, наблюдая противостояние двух депутатов – народного и областного:

– Мэр – самый главный завхоз на предприятии «Город», а жилищно-коммунальное хозяйство – его лицо. Короля делает свита. А мэра – его замы. Причем больше всего заместитель по вопросам жилищно-коммунального хозяйства. Я считаю, что людям, у которых личный интерес выше общественного в структурах исполкома – не место. Город начинается с каждого из нас, с нашей работы или бездействия, – прочитал с бумажки Сергей Шацкий.

Похоже, Шацкий намекнул на то, что не место в структурах исполкома Станиславу Захарову. Ведь именно он как зам Геннадия Костюкова отвечает за ЖКХ. 

Примечательно, что ранее он неоднократно обращался за помощью к Станиславу Захарову, чтобы решить проблемы на ТТУ. А такое заявление сделал, когда Георгий Скударь добился выделения ТТУ субвенции из госбюджета. Впрочем, после окончания аппаратного совещания Сергей Шацкий отказался комментировать свое выступление.

Вместо послесловия

Как видим, вокруг аренды Водоканала разгорелись нешуточные страсти: кто-то переходит на личности, кто-то, выясняет политические вопросы. Между тем, заложниками ситуации стали рядовые краматорчане. Если тариф на воду будет увеличиваться, то они вынуждены будут платить эти деньги – другого источника водоснабжения в городе нет!

От того, какие решения принимают руководители города, зависит качество жизни краматорчан. Будет ли расторгнут договор с российским инвестором или же в него внесут какие-то существенные изменения, удовлетворяющие обе стороны, пока не известно.

Как и не ясно, кто будет осуществлять аудит. По словам городского головы, есть три международные фирмы, занимающиеся такой деятельностью. Но когда и какую выберут – решать депутатам.