В западных странах продается все, даже долги. Например, задолжал человек банку, а последний, чтобы не портить свои активы, берет и продает долг коллекторской компании. И уже не банк, а коллектор работает с клиентом, заставляя его вернуть долг. Но в отечественной реальности то, что успешно работает там,  почему-то уродуется до неузнаваемости. Вот и продажа банковских долгов в Украине превратилась  в чистейший рэкет. 

Историю эту рассказала наша постоянная читательница. И оказалась она настолько поучительной, что не грех прочесть ее даже искушенным в финансовых вопросах людям. Елена взяла кредит в одном из банков на покупку автомобиля еще до кризиса. 

Но так сложилось, что вовремя исполнять свои обязательства перед финучреждением не смогла и накопила долг в размере 24 тысяч гривен. Банк же, вместо того чтобы сначала предложить клиенту реструктуризировать задолженность, а в случае отказа подать на него в суд, сделал все с точностью до наоборот. Причем Елена, подписав договор о реструктуризации долга, понятия не имела, что ее дело все-таки ушло в суд (кто же мог предположить, что у банка одна рука не ведает, что делает другая). Поэтому честно взялась исполнять соглашение, выплачивая по 500 гривен в месяц. Уплатила она и взнос в размере 1 тысячи гривен по обязательному страховому полису, который прилагается к кредиту. Но несмотря на это, вскоре обнаружила в почтовом ящике... постановление суда, принявшего решение взыскать с нее все те же 24 тыс. грн. без вычета части уже погашенных долгов. 

После этого, как и предусматривает украинское законодательство, в дело включилась государственная исполнительная служба: было открыто исполнительное производство, и наложен арест на злополучный автомобиль. Здраво оценив ситуацию, Елена заняла деньги и через некоторое время внесла все 24 тысячи гривен (хотя одну тысячу она вернула банку до решения суда), после чего исполнительное производство было закрыто, а арест с автомобиля снят.

Однако история на этом не закончилась, потому что по решению суда взысканные деньги поступают не в банк, а на счет ОГИС в Госказначействе. Но выплаченные Еленой 24 тысячи зависли не известно где. 

Ну и что, скажете вы: Елена ведь выплатила долги, имеет на руках платежки и может спать спокойно. Ан нет. Дело в том, что банк, зная о вынесенном в его пользу решении суда, вместо того чтобы, как и требует закон, подождать, когда госисполнительная служба заставит должницу вернуть деньги, продал этот долг коллекторской компании. 

Коллекторы сидеть сложа руки не стали и, делая вид, что ничего не знают о судебном решении, занялись выбиванием долга, давя на клиента психологически, надоедая телефонными звонками. Но Елена оказалась дамой грамотной и возвращать то, что уже вернула, категорически отказалась, выслав коллекторам ксерокопии платежных документов, подтверждающих возврат средств. 

Думаете, они успокоились? Отнюдь, ведь деньги, потраченные на покупку долга, им нужно было вернуть, а коллектор не имеет полномочий накладывать арест на имущество или продать его. Поэтому он, в свою очередь, тоже продал долг… одному киевскому нотариусу, чьи полномочия сделать это позволяют. И теперь уже нотариус стал требовать от Елены возвращения долга, который без объяснения причин почти удвоился — до 42 тысяч(!).

Юристы посоветовали Елене, продолжающей получать письма угрожающего характера от нотариуса и шантажирующие sms от коллектора, «не дергаться»: мол, она выполнила все свои обязательства по суду, ей больше волноваться не о чем. Но и они в результате признали, что, если она, к примеру, захочет продать злополучный автомобиль, обязательно всплывет арест, наложенный на него нотариусом — покупателем долгов.

Кстати, нет никакой гарантии, что при нашей законодательной нереурегулированности работы коллекторов и нотариус не продаст долг какому-нибудь другому коллеге, а тот не увеличит сумму «долга», к примеру, втрое или вчетверо. 

Выход для Елены, как нам видится, один: подать самой в суд и на банк, и на коллектора, и на нотариуса, которые без ее ведома «торгуют» ее уже несуществующими долгами.