Вчера, к сожалению, пропустил мероприятие попытки сноса памятника Ленину. Мероприятие не афишировалось, и узнал об этом уже постфактум. Посмотрел только небольшой ролик, где господин/пан (не знаю как правильно обращаться, не сочтите за оскорбление) Панков объяснял причины. Соответственно у меня возникло к нему куча вопросов, которые приходится задавать со страниц газеты. Господин/пан Панков утверждает, что в основании памятника трещина. Вопрос 1: Когда и кем проводились замеры, что послужило основанием к такой проверке? Какие то видимые трещины или шатания при сильном ветре или еще что то? Площадь – место многолюдное, и работы у памятника обязательно привлекли бы внимание прохожих, и уж местная пресса обязательно бы поинтересовалась и донесла бы до местного населения, что за работы проводятся. Кто то помнит что то подобное или может видел, или может какие то слухи слышал? Я, нет! Единственное о чем неоднократно ставился вопрос – это вопрос о сносе памятника. Господин/пан Панков утверждает, что реставрация будет проводится местными коммунальщиками (я так понял). Вопрос 2,3: На какие деньги? Почему эти деньги не были пущены на восстановление 24 школы? Почему на «реставрацию» деньги есть, а на восстановление школы не хватает и руководству школы приходится за материальной помощью обращаться к горожанам? Румянцева 24 в который было прямое попадание, находится действительно в аварийном состоянии. И аварийность эту видно невооруженным взглядом. А одиноко торчащая стена второго этажа с трещиной идущей практически до фундамента представляет гораздо большую опасность, чем мифическая трещина в основании памятника. Вопрос 4: Почему бы эти деньги якобы на «реставрацию» не пустить на снос/восстановление данного дома? После обстрелов много домов осталось без стекол, на Веселом многие дома были полностью разрушены. Так же в результате первого штурма и последующих артобстрелов погибло и было ранено много краматорчан. Вопрос 5: Почему бы эти деньги якобы на «реставрацию» не вложить в восстановление квартир/домов пострадавшим или не сделать материальной помощью семьям погибших краматорчан или вложить в оздоровление людей пострадавших от артобстрела? Вопрос 6 (общий): Почему господин/пан Панков на первое место ставит «реставрацию» совсем неживого памятника, а не более актуальные вышеперечисленные вопросы, связанные с проблемами живых краматорчан. Вопрос (культурные): Были ли предприняты какие либо действия по запрещению матерных песен на местных патриотических митингах в общественных местах? И будет ли теперь милиция пресекать данное действие или дальше будет стоять и молча смотреть? Насколько я помню, статью 296 УК украины никто не отменял. Даже если и отменили то у нас прослушивание матерных песен детьми теперь входит в воспитательную программу? Еще один момент из объяснения господина/пана Панкова, по поводу установить памятник освободителям. Как я понял речь шла не о войсках советской армии освобождавших Краматорск во время Великой отечественной. Соответственно вопрос: Каким освободителям собирается ставить памятник господин/пан Панков? Ополченцам, которые сами от себя освободили Краматорск? Другими словами просто ушли из города. ) Или украинской армии? И прежде чем будет поднят этот вопрос, хотелось бы получить от господина/пана Панкова разъяснения, откуда на Веселом взялись боевые элементы 9H235 и кассеты диаметром под 300мм? Это случайно не со «смерча» боеприпасы? А были ли смерчи у ополченцев? Лично я ни в каких СМИ не слышал и сам не видел «смерчей» у ополченцев, так кто же тогда стрелял??? Так каким освободителям вы мемориал собираетесь ставить, случайно не тем которые пивом регулярно затариваются в АТБ на Дворцовой? Это наверно предмет первой необходимости стал у военных, ну речь не об этом. Вообще по обстрелу Краматорска, больше вопросов к украинской армии, чем к ополченцам с их единственной НОНОй находящейся в Славянске или кто то видел еще крупнокалиберную артиллерию у ополченцев? Я, нет. И лично мое мнение. И если уж дойдет дело до мемориала, а нужно что бы дошло. То ставить его нужно не украинской армии, а погибшим краматорчанам! Деньги выделять не на реставрацию памятника, а на восстановление города. Что касается Ленина, то это уже давно культурная и историческая ценность, больше связанная с жизнью нашего города, чем с коммунистами (старики конечно со мной не согласятся, и я их прекрасно понимаю и написано это было не в обиду им). Отлит он был на НКМЗ, поставлен городом. Для меня, как думаю и для многих краматорчан, Ленин – это просто местная достопримечательность и неотъемлемая часть города. И не кучке «патриотов» и не Вам, господин/пан Панков решать, стоять памятнику или нет. Хотите снести, давайте городской референдум, или митинг для начала, а там уже пусть краматорчане решат. Отдельное спасибо тем немногим женщинам и мужчине, которые не побоялись высказать свое мнение!!! Долгих лет вам жизни и низкий поклон лично от меня! Кстати, где были остальные краматорчане? Я понимаю, что половина не знала и я в том числе, а те кто знали? Вам все равно что происходит с вашим городом? Вам все равно, что на улицах матерные песни распевают во всю глотку? В таком случае вы или просто разумные амебы, которых кроме собственного желудка и полноты кошелька ничего больше не интересует, или действительно поддерживаете эти действия, тогда к вам вопросов не имеется. P.S. И никакой политики лепить сюда не надо. Просто вопросы обычного человека, на которые хотелось бы услышать ответы.