После образования на территории огромного СССР ряда государств, в том числе, очень маленьких, но очень независимых, многие из них стали бороться с ушедшей советской эпохой, уничтожая, в первую очередь, памятники. Сравнительно недавно городской совет Варшавы принял решение демонтировать памятник советско-польскому братству по оружию, еще раньше в грузинском городе Гори демонтировали памятник Иосифу Сталину, а в Кутаиси – мемориал воинам Великой Отечественной войны

У нас в стране тоже периодически атакуют памятники советским вождям, взрывая их, отбивая молотком части скульпурного тела, поливая краской и т. д.
В редакцию (предполагаем, что не только в нашу) и в исполком горсовета пришло письмо от руководителя общественной украинско-немецкой организации Игоря Гопченко. 
«Украинско-немецкое общество «WIEDERGEBURT» и «Центр Евроинтеграции» Краматорска  выносят на рассмотрение общественности города вопрос о сносе-демонтаже памятника Ленину в центре города и переименовании центральной площади.
Согласно известным историческим фактам данный человек – преступник мирового масштаба. Его инициативы и злодеяния в истории в целом, а для города Краматорска и Украины в частности, народов, семей и сословий многих стран были губительны и сопровождались страданиями, смертями, нищетой и войнами.
Пришедший путём военного переворота к власти в России, создал диктаторскую, монолитную партию, построенную по принципу иерархического, безусловного подчинения руководителю. Установил диктатуру, уничтожил все ростки демократии в виде иных партий и печатных изданий. Насадил в стране террор и контроль путем создания спецслужб ВЧК. На базе агрессивной идеологии марксизма развязал войны с соседними государствами и, захватив их вооружённым путем, создал государство лагерно-военного типа, поправ все Права людей данные Богом. Ввел цензуру, закрыл страну от внешнего мира и начал подготовку всех ресурсов для разворачивания военных действий по захвату всей Планеты.
...О каком развитии и изменениях к лучшему может идти речь, когда главный идеологический «МОНСТР» красуется в каждом населённом пункте на видном месте. Идеология, созданная Лениным – человеконенавистническая и противоречит всем канонам свободного развития Общества и Государства. Субъект, который идеологически обосновал попрание Прав Человека в угоду идеям, что несли смерть, нищету, страх и нестабильность – не только не заслуживает памяти в форме памятника, а заслуживает осуждения как Преступник.
Сегодня в Украине постепенно возрождается духовность и Церковь. Именно Церковь была объявлена Лениным вне закона. Храмы, священники, духовная литература и проповедование – массово уничтожались.
Силовыми методами внедрялась новая вера – марксизм-ленинизм. Создавался новый безликий универсальный боец – бесполый, безнациональный, бездуховный и готовый к приказам (помните? – Всегда Готов!) Страх, предательство, ненависть и жестокость – вот главные инструменты «Вождя».
Для истинных верующих вернувшихся в лоно Церкви, несовместимы понятия с верой в Бога в Душе и с идеями Ленина в голове. Что можно сказать про частное предприятие НКМЗ, где на центральном фасаде висят коммунистические знаки отличия? Они явно потерялись в вехах истории. Непонимание пагубности наличия такой «исторической ценности» влечет повторение ошибок и трагедий прошлого. 
Памятники, особенно в Центре города, ставят за выдающиеся заслуги, с целью выразить благодарность потомков за достижения и успехи отдельным, особенно выдающимся Личностям. В данном случае, мы считаем кощунственным видеть данного субъекта в нашем городе. Тот нравственный груз, что несёт в себе этот памятник, сосредотачивает в себе исключительно негативную, агрессивную, человеконенавистническую и аморальную философию, особенно, для нового, подрастающего поколения.
Власть нас упорно убеждает в том, что мы живем в демократической и свободной стране. Вот мы и предлагаем не на словах, а на деле избавляться от враждебной, агрессивной идеологии прошлого – мы вносим инициативу по проведению опроса-референдума среди жителей города на данную тему. 
Голова Украинско-Немецкого общества «WIEDERGEBURT» и «ЦЕНТР ЕВРОИНТЕГРАЦИИ» Игорь Гопченко» (письмо печатается в сокращении).
Напомним, не так давно Игорь Гопченко уже предлагал установить мемориальную доску бургомистру, руководившему Краматорском в годы войны при фашистской оккупации. 
Поскольку, как известно нам еще из советских школьных учебников истории, «Ленин умер, а дело его живет», ТЕХНОПОЛИС обратился к прямому наследнику ленинских идей – первому секретарю городской организации КПУ Максиму Городенскому: 
– Я в ужасе, – говорит Максим Леонидович, – уже началась предвыборная компания в Верховную Раду. Некоторые общественные деятели почти неизвестны в городе, поэтому им надо прославиться любой ценой. Попиариться и хоть как-то заявить о себе – вот их цель. И заявляют они о себе, действуя не как созидатели, а как разрушители, потому что ломать – не в пример проще, чем строить.  Гораздо проще предложить что-то разрушить, чем, например, завоевать известность, взаимодействуя с общественными организациями, оказывая содействие гражданам в решении их насущных социальных проблем. Выходя к людям с какими-то гуманистическими созидательными предложениями.  Горе тому, кто пытается построить свою известность в городе путем разрушительных и деструктивных идей, к тому же навязывая их с помощью СМИ территориальным органам горсовета, городской громаде. Памятник Владимиру Ильичу Ленину на городской площади является исторической и культурной ценностью,  охраняемой государством, и всякое посягательство на него должно преследоваться по закону. 
Одна из пользователей социальных сетей Интернета пишет: «Мне лично подобное отношение напоминает бородатый анекдот, когда одна дама, руководящая грузчиками, которые тащат на помойку тахту, на вопрос подруги о причине данного поступка со слезой в голосе отвечает, что изменила на ней мужу. 
– Если я выброшу на помойку все, на чем изменяла мужу, то у меня одна люстра останется, – хмыкает ей в ответ соседка».
Ряд украинских и российских экспертов считают, что каким бы ни было советское прошлое, его наследие, запечатленное в скульптурах и архитектуре городов, необходимо сохранить.
Скульптор, член-корреспон-дент Российской академии художеств Леонид Баранов проводит параллели между исчезающей советской и античной культурой, которую сегодня изучают больше по книгам, нежели по сохранившимся объектам. «Мы не видим того, что было две тысячи лет назад – практически все разрушено. Нам сегодня не важно, каким был Цезарь – хорошим или плохим. Но лишь благодаря книгам и, слава Богу, паре портретов, мы имеем возможность видеть его облик».
«Когда мы начинаем бороться с памятниками культуры, мы начинаем бороться с искусством, – говорит заведующая отделом киевского Музея искусств имени Богдана и Варвары Ханенко Елена Живкова – С ним бороться нельзя. Давайте посмотрим на памятники советским вождям. О чем они говорят современникам? О том, что они наполнены ложным, фальшивым пафосом. Вы чувствуете этот пафос во вздернутой руке вождя, в поворотах его головы – это памятник, который лучше всяких слов говорит о своей эпохе. Если мы сравним такой монумент с памятником из царского времени, то увидим, что это две разных эстетики, два разных художественных языка». 
А вот отношение к сталинским памятникам, например,  в Вене  спокойное. Большинство населения воспринимает их… как памятники: равнодушно - так относятся живые к давно и навсегда усопшим. И с несколько удивленной ухмылкой. Да, было, это наше прошлое, а теперь – другая жизнь, заботы, проблемы. В меру сил охраняют австрийцы жизненное пространство, включающее разные памятники, от экстремистов, которые хотят разрушить старые или поставить новые. Уничтожить свидетельства о Сталине?.. Хм… Может, вам еще и балкон Нового замка на площади Героев, с которого Гитлер провозгласил аншлюс, спилить?.. 

«ТЕХНОПОЛИС» спросил у жителей города: «Нужен ли нам памятник В. И. Ленину?»

Елена: «Памятник Ленину нужен. Мне 54 года, я выросла при советской власти, когда все хорошо знали, кто такой Ленин. И дети мои это знают, а сегодняшняя молодежь уже начала забывать, кто это такой. А между тем, ленинская политика была правильной, и жилось людям намного лучше, чем сегодня. И молодежь была более высокоморальной. По крайней мере, старших уважали – и это были последствия воспитания в социалистической ленинской идеологии»	Фаина Васильевна: «Памятник нужен, потому что это культурное достояние нашего народа, полученное не сегодня, и, я думаю, на примере Ленина стоит учить нашу молодежь, которая сейчас абсолютно бездуховна и безыдейна. В советское время жить было намного лучше. Молодежь была более ответственной перед собой и старшим поколением, сейчас у нее ответственности никакой нет, она в корне изменилась в худшую сторону»	Игорь: «Как человек верующий,  православный, я считаю, памятник Ленину не нужен, его нужно снести. Потому что этот человек создал дьявольское бездуховное государство, он был против веры, против церкви. В советское время рушили церкви, преследовали священников и верующих, уничтожали святые иконы»
Руслан: «Памятник – это история, зачем же его сносить? Их и так уже осталось мало – везде посносили. Пусть стоит, разве он кому-то мешает?»	Алла: «Памятник стоит, никого не трогает. Я за то, чтобы исторические памятники сохранялись. Это память для нас, для молодого поколения, уже в этом от него польза»	Татьяна: «Я думаю, что мы должны сохранять памятники культуры, так делается везде в мире.  Поэтому и наш памятник Ленину нужно оставить.  Если его и хочет кто-то снести, то это – по политическим мотивам»