В тот же день, как украинское правительство подписало с компанией Shell  миллиардный контракт о добыче сланцевого газа, Киев получил счет из России на 7 миллиардов долларов, который «Газпром» выставил Украине в качестве штрафа за невыбранный в 2012 году газ. 

В Кабмине утверждают, что вовремя уведомили Россию о сокращении потребления и не получили письменных возражений, и что в «Газпроме» подписали акты приемки-сдачи потребленного в прошлом году газа. В общем, платить не собираются. А сумма - огромная, 7 миллиардов долларов составляют 17% от всех ожидаемых доходов государства в 2013 году.

3-го февраля министр энергетики России Александр Новак выступил с докладом на 49-й Мюнхенской конференции по безопасности «Геополитические изменения в контексте американской нефтегазовой революции».

Вот некоторые фрагменты из выступления: «Феномен «сланцевой революции» существенно меняет баланс на мировых энергетических рынках. Успехи в добыче сланцевого газа и нефти снизили опасения международной общественности перед скорым истощением запасов углеводородного сырья, выраженной в известной теории пиковой нефти — «peak oil». Новые технологии позволяют нам сегодня получать доступ к огромным запасам углеводородов, которые ранее считались не извлекаемыми. Крупнейший производитель сланцевого газа – США, еще недавно являвшиеся нетто-импортером голубого топлива, в ближайшие годы могут стать нетто-экспортером этого сырья. 

Новые технологии добычи сланцевого газа и нефти могут получить широкое распространение в мире, хотя это процесс не быстрый – всем известны сложности технологического, юридического, инфраструктурного, экологического и даже политического свойства.

В перспективе это также повлияет на международные энергетические потоки, поскольку процесс добычи может максимально приблизиться к местам потребления. Соответственно, как на рынке нефти, так и на рынке природного газа, мы ожидаем существенного увеличения конкуренции, появления новых поставщиков и более широкой диверсификации поставок». 

Действительно, рынок газа становится более глобальным, и потребители газа в ЕС ищут альтернативу российскому монополисту. За первые три квартала 2012 года в Италии спрос на газ упал на 2,6%, при этом поставки «Газпрома» рухнули на 11%. В Нидерландах общий объем продаж упал на 9%, а поставки «Газпрома» сразу на 42,6%. В Польше, вообще потребление выросло на 6,2%, а поставки «Газпрома» упали на 11,5%. 

В желании освободиться от российской зависимости Украине пообещали помочь, как всегда, США.

На днях премьер-министр Николай Азаров встретился со специальным посланником и координатором Государственного департамента США по вопросам международной энергетики Карлосом Паскуалем.

- То, что вы делаете, то, что происходит в Украине, является комплиментарным по отношению к приоритетам Европы и может превратить Украину в важный энергетический центр в Восточной Европе, — сказал представитель Госдепа.

Паскуаль также проинформировал, что у США есть технологии экологически безопасной добычи сланцевого газа, этим опытом они готовы поделиться с Украиной, и за 7-8 лет Украина сможет дополнительно получать 25 миллиардов кубометров голубого топлива в год.

- В 2005 году добыча сланцевого газа в США составила всего 1% от общей добычи. На сегодняшний день — 35%. И за последние пять лет внутренняя добыча газа в США выросла на 25%, — констатировал он.

Собственно, к чему клонит посланник США? К тому, что добыча сланцевого газа должна подействовать на Россию, которая в таких условиях снизит цены на свой газ и перестанет быть энергетическим диктатором.

В то же время Россия больше всех сейчас заявляет о том, насколько пострадала американская экология от добычи сланцевого газа. К чему бы это? Ну, уж, явно не из-за чрезмерной заботы о здоровье граждан-американцев, а, чтобы, как и сейчас, господствовать на газовом рынке. Кроме того, Россия утверждает, что сланцевый газ намного хуже ею поставляемого «настоящего» газа.

Очевидно, что истину искать при такой заинтересованности сторон, сложно.

Снижение энергетической зависимости от России, которое будет наблюдаться уже с 2015 года,  к 2020 году   сведет эту зависимость к нулю, пообещал Украине и ее нынешний министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий. 

Примечательно, что одним из самых активных сторонников подписания данного соглашения выступил нынешний министр экологии и природных ресурсов Украины Олег Проскуряков.

Но в отличие от чиновников разных уровней известие о будущем «газовом прорыве» Украины весьма неоднозначно встретили политики, политологи, экологи и обычные граждане, в первую очередь, проживающие в регионах, где планируют добывать сланцевый газ. 

1-го февраля на площади перед  Донецкой областной администрацией прошел митинг против добычи сланцевого газа. Собравшихся услышал губернатор Андрей Шишацкий. Он заявил, что намерен инициировать международную независимую экспертизу безопасности добычи газа плотных песчаников в Донецкой области.

По словам губернатора, он полностью поддерживает людей, протестующих против добычи сланцевого газа, в части их лозунга «Экологической обстановке - полную гласность».

- Экспертиза должна быть как от специализированных украинских институтов, так и зарубежных, которые могут взять опыт разработки компании «Шелл», оценить как она работает, какие изменения, если они есть, в экологии того района, где они добывали газ плотных песчаников, - считает Шишацкий.

При этом он подчеркнул, что для экспертизы стоит привлекать только «людей с понятной репутацией», которые дорожат своим именем.

Губернатор добавил, что не может подтвердить полную безопасность для экологии добычи газа плотных песчаников. 

– Я даже в себе иногда не уверен – не известно, что я во сне скажу. Сказать, что на 100% во всем уверен, я не могу. Принято решение областным советом, но это только начало большого пути. И для того, чтобы ответить, себе в том числе, на этот вопрос, я хочу, чтобы были проведены экологические экспертизы, - рассказал он.

При этом Андрей Шишацкий назвал скандал вокруг добычи сланцевого газа политизированным. 

Конечно, с ним трудно не согласиться. Ведь получается, что, если мы просто будем защищать нашу экологию, свое здоровье, то тем самым будем усугублять энергетическую зависимость Украины и косвенно отстаивать интересы «Газпрома» и российского правительства.

Что будет дальше, прогнозировать сложно. Политики, ясное дело, будут стараться пожинать свои политические дивиденды. Но у нас, обычных жителей, похоже, участь незавидная. Ибо отчетливо просматривается аналогия с населением, территория проживания которого попала в зону боевых действий, где две стороны выясняют свои отношения. Кем станем в данной ситуации мы? Третьей воюющей стороной, пятой колонной или…?