Снега в июне в Краматорске с огнем не сыскать, а вот грязи – сколько угодно. Летом к обычной пыли, мусору и продуктам собачьей жизнедеятельности с недавних пор прибавился еще и шлак. На обочинах тротуаров от смеси, которой зимой посыпали дороги в целях борьбы с гололедом, черным-черно. 

«ТЕХНОПОЛИС» уже писал о том, что краматорчане этой самой посыпкой очень возмущены. Признают, что с одной стороны, это дело полезное. По крайней мере, по скользким дорогам можно передвигаться без риска сломать руку или ногу. Но, с другой стороны, у тех же граждан возникает вопрос: «А насколько безвредны шлак и та пыль, которая с приходом лета ветром разносится по всему городу?».

Ходит много слухов и споров о его вреде для здоровья человека и окружающей среды. Якобы этот продукт содержит в себе чуть ли не всю таблицу Менделеева, к тому же представляет радиоактивную угрозу. 

Краматорские коммунальники в подобные дискуссии не вступают, а только  тяжело вздыхают: дескать, осознаем, но приходится идти на крайние меры – от гололеда надо срочно избавляться, а шлак… – не такой уж он и опасный.

Насколько это утверждение соответствует истине, решил проверить краматорчанин Виктор Шевченко. Собрал на дороге немного черного шлака разных фракций – просто шел за дворником и наполнял пакет. Все это «добро» он тщательно визуально исследовал и даже магнит для этого использовал, доказав, что посыпка прекрасно магнитится, а значит, в ней есть частицы металла.

Сначала Виктор Шевченко написал письмо, собрал под ним подписи жильцов своего дома и обратился к городскому голове Андрею Панкову. В письме высказывалось беспокойство по поводу посыпочного материала. Люди писали, что кроме того, что черная грязь с улицы заносится в квартиры, нельзя исключить и вреда от использования шлака для человеческого организма. 

Ответ пришел от заместителя мэра Сергея Боевского. Суть его письма сводилась к тому, что ничем плохим улицы не посыпают – у исполкома даже есть сертификат на шлак, которым дворники, работающие в УК, спасают краматорчан от травм. 

Но неугомонный краматорчанин попросил предоставить ему этот сертификат соответствия:

 «Прошу Вас выдать мне на руки копию протокола №4651/19 от 10.08.2018.., выданного Донецким лабораторным Центром МОЗ Украины», - написал он.

Документ Виктору Шевченко предоставили.  А к нему прилагалось письмо от директора УК «Ладис» Дмитрия Литвинова. В нем черным по белому (как шлаком по снегу) было написано, что улицы посыпаются ферромарганцевым шлаком доменного производства, который совершенно радиоактивно безопасен.

Но отсутствие радиоактивной опасности – это не все. Цианид, например, тоже не «фонит». А, тем не менее, шлак относится к отходам четвертого класса, утверждают экологи. Во всем мире шлак используется только в связанном виде, например, для производства асфальта. 

Посмотрите только, как чудно поблескивают на ярком солнышке обочины наших тротуаров – это мерцает доменный шлак, который из золоотвалов коммунальники постепенно перетаскивают в город.  

Так выглядит один из фрагментов таинственной посыпки - на таком не поскользнешься, разве что споткнуться можно

Вообще, одной из важнейших проблем металлургических предприятий является утилизация отходов производства. Здесь с трудностями сталкиваются все, независимо от страны или континента. Ежегодно до 300 миллионов тонн металлургического шлака во всем мире отправляется в отвалы. Появляются новые технологии, развивается отрасль, производители металла постепенно приходят к очевидному решению – полная утилизация шлаков и возможна, и необходима. Но процесс мало того, что сложный, он еще и дорогой. 

Как отмечают металлурги, желающих оплатить вывоз промотходов нет, причина – цена транспортировки в разы превышает стоимость самого шлака. То есть, сам шлак и зольные отходы стоят сущие копейки.  

Вот и получается, что ценой нашего здоровья, решается сразу несколько вопросов: становятся меньше золоотвалы и экономятся деньги на приобретение песка и соли для посыпки дорог. То есть, всем, у кого есть в этом финансовая заинтересованность, хорошо. Плохо только тем, кому приходится дышать грязным воздухом.

Даже, если песок во много раз дороже золы, то конечный результат – здоровье людей – нельзя оценить никакими деньгами.

Кстати, о деньгах. Виктор Шевченко в своем очередном обращении к «Ладису» попросил указать, в каких объемах закупается этот посыпочный материал и по какой цене.

Здесь господин Литвинов проявил твердость и ответил, что это есть коммерческая тайна, которая на качество посыпки улиц в зимний период никоим образом не влияет. Учитывая, какие счета выставляет краматорчанам УК «Ладис», этой «страшной тайной» можно было бы и поделиться, поскольку горожане выступают почти инвесторами этой коммунальной конторы. Вот только они имеют два права: платить и не возникать.

Больше читайте в номере "ТЕХНОПОЛИСА", который выйдет завтра, 12 июня