«Настоящий педофил гуляет на свободе!», – считает мать Михаила Мартиросова |
Долгое досудебное следствие, суд и внушительный срок при вынесении приговора. Казалось бы, в деле Михаила Мартиросова, обвиняемого в изнасиловании несовершеннолетней Кати Свечихиной, которая свела счеты с жизнью, пора поставить точку. Но мать Михаила Мартиросова, Елена Викторовна, рассказала нашему изданию, на какие факты она опирается вместе с адвокатами, доказывая невиновность своего сына. Этот рассказ – с ее слов. Цитаты, выделенные жирным шрифтом, – из решения суда № 1-582/2011, доступного в открытомреестре судебных решений. Сила чистосердечного признания– Уже третий год пошел, как мой сын не на свободе – с момента его ареста для проведения следственных мероприятий. А 14-го декабря 2011 года ему вынесли приговор – десять с половиной лет лишения свободы. Обвинительный приговор основан на «чистосердечном» признании и результатах экспертизы, которые якобы свидетельствуют, что мой сын совершил изнасилование. Но признание в изнасиловании из него выбили силой. И Михаил заявил об этом в суде. В декабре 2009 года, когда его забрали в милицию, то били, пытали электрошокером, надевали пакет на голову, – он просто не выдержал. Тогда же на него «повесили» и убийство мальчика в парке «Юбилейный» в 2007-м году. Тоже якобы «чистосердечное признание». Правоохранители во всех газетах сообщили, что раскрыто убийство, по которому несколько лет ничего не могли найти. В вине Миши правоохранители были уверены, потому что, как они говорили, «он рассказал такие факты, которые милиционеры не могли знать». Но провели расследование, и, оказалось, что во время того убийства Михаил был в Святогорске. Сохранилась масса фотографий с его отдыха с друзьями. И, в конечном счете, обвинение в убийстве мальчика с него сняли. А ведь это – тоже было чистосердечное признание! Просто так же, как и в случае с Катей Свечихиной его выбили из моего сына силой. Тем не менее, «Свидетель в судебном заседании суду пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным уголовного розыска… Показания (подсудимый) давал добровольно, меры психического и физического воздействия к нему не применялись». А вот друзья подсудимого говорят о другом: «(Михаил) рассказывал, что сотрудники милиции выбивали из-под него табурет, надевали на голову полиэтиленовый мешок, душили для того, чтобы тот признался в убийстве девочки, и что, если он не признается, то на него «повесят» еще и мальчика». Крови и спермы не обнаружено– Мой сын занимался дополнительно английским языком с Катей Свечихиной сначала в школе. А потом она перешла в другое учебное заведение, и занятия стали проводить в доме дяди и тети. Только потому, что туда Кате было ближе ездить, чем в школу. Комната, в которой они занимались, – без дверей. Любые звуки (а если бы было изнасилование, были бы или крики боли, или вздохи, или что-то еще) были бы слышны. А в доме всегда есть тетя и дядя. Исходя из материалов дела, мой сын насиловал Катю трижды, раздевая и укладывая ее на диван. Но на покрывале не нашли ни крови, ни спермы, ни потожировых выделений. «На исследуемых участках трех покрывал, изъятых в ходе выемки по месту проживания гражданина (подсудимый), кровь, слюна, клетки буккального и влагалищного эпителия, элементы кала не найдены». Говорится, что якобы он насиловал Катю и в понедельник на занятии, во вторник она повесилась, а в среду вечером Михаила задержали. Тогда же у него брали и анализы. Но прошло уже почти три дня! Во вторник Миша ходил на футбол с друзьями. Да и, вообще, он регулярно принимал душ. Как могут строить обвинение по результатам анализов, которые брались почти через три дня после предполагаемого насилия, если он регулярно купается?! Адвокаты настаивают, что дважды делать одну и ту же экспертизу нельзя. А результат экспертизы был чистым. При этом в материалы дела второго суда (вначале дело вел Владимир Климов, который отправил материалы на доследование, затем судьей была назначена Анжелика Чернобай, – прим. автора) не вошли те сведения, где были полностью чистые результаты экспертиз. «В смывах на марлевых тампонах с поверхности рук гражданина (подсудимого), кровь, клетки влагалищного эпителия, элементы кала и прямокишечный эпителий не обнаружены». «Согласно заключению молекулярно-генетического исследования № 2 от 21.01.2010 года, согласно заключению эксперта № 1217 от 16.12.2009 года Краматорского отделения судебно-медицинской экспертизы: «При судебно-цитологическом исследовании мазков-отпечатков и смывов с головки полового члена освидетельствуемого следы крови, кала, слюны, клетки буккального и влагалищного эпителия не обнаружены. Найдены единичные клетки влагалищного эпителия промежуточного слоя…» «Согласно заключению судебно–цитологического исследования № 58 от 11.01.2010 года на исследуемых участках четырех спортивных штанов, десяти мужских трусов, изъятых в ходе выемки и принадлежащих гражданину (подсудимому), кровь, слюна, клетки буккального и влагалищного эпителия, элементы кала не найдены». Признан психически здоровым – Проводились и различные психологические экспертизы. С моим сыном долго работал психолог, который сделал заключение, что Миша полностью здоров и не склонен к педофилии. Человек, который мог бы такое совершать, обязательно бы как-то проявлял это. «Свидетель в судебном заседании суду пояснил, что он работает в ДОЦ СПЭ Славянского отделения экспертом–психологом. Подсудимый проходил как подэкспертный с 24-го марта по 7-е апреля 2010 года, экспертиза проводилась комиссией, акт № 333. Проводилось длительное собеседование о жизни, исследование психики с помощью различных методик. Исследование по поводу психологического портрета подсудимого проводилось особенно тщательно, и впоследствии были поставлены следующие выводы: при исследовании личности отклонений не обнаружено. Отмечается повышенная тревожность, социально ориентирован, ориентирован на карьерный рост, личность сформирована с учетом установок на социально одобряемые нормы и правила. Критика у подсудимого присутствует полная, во всех вопросах. Высокий уровень ответа на нервный стимул. Достаточно коммуникабельный, полностью самодостаточный, склонен к компромиссам. У испытуемого отсутствуют какие-либо выраженные индивидуально-психологические характеристики, которые могли бы определить девиантный характер действий, в данном случае сексуальные действия в отношении малолетней. В материалах дела говорится, что место занятий представляла собой комната без дверей, с телефоном, который мог в любой момент зазвонить, в присутствии родственников испытуемого, которые в это время находились в квартире. С учетом вышеперечисленного уровень помех настолько высок, что человек даже с более низкой душевной организацией не смог бы совершить данное деяние. У человека, который склонен к педофилии, есть определенная форма поведения. И дети это замечают, этого они не нашли у (подсудимого)». Сын хорошо преподавал английский– В суд вызывали и педагога, который смог бы оценить, насколько качественно, судя по записям в тетради, Миша проводил уроки, как расходовал время, затраченное на урок с Катей. «Свидетель в судебном заседании суду пояснила, что она работает в ОШ № 9 учителем английского языка. Ранее она привлекалась судом в качестве эксперта по данному уголовному делу для проведения судебно-дидактической экспертизы. Ею были сделаны такие выводы, что занятия были очень сложные, в пятом классе она таких упражнений детям не дает. Учитель (подсудимый) очень грамотно вел урок, исправлял ошибки. Большая часть занятий уделялась изучению грамматики, по ее предположению, на данное занятие уходило 20-30 мин. времени. Анализ домашних занятий занимал 5-10 мин., 15-20 мин. уходило на предложение для обработки домашней темы, которую учитель сам записывал в тетрадь. Время, затраченное на устное общение, чтение, перевод текста, изучение лексики не возможно указать в связи с отсутствием плана урока». И потом, Катя – не единственная девочка, с которой он занимался репетиторством. На суд в качестве свидетелей вызывали и других его учеников, и ни у кого не было нареканий на поведение Миши. Мой сын работает с детьми круглый год: с осени по весну – в школе, а летом – в лагере. Везде о нем отзываются исключительно положительно. Никогда не было никаких претензий. Миша всегда держал себя со своими учениками профессионально и корректно. Как учитель – ничего более. «Свидетель в судебном заседании суду пояснила, что она занималась английским языком 2 года (2008-2009 год) с (подсудимым). Первый год они занимались два раза в неделю, один раз у нее дома, второй у (подсудимого) дома. Второй год два раза занимались дома у тети и дяди подсудимого. Кроме занятий английским языком со стороны (подсудимого) ничего не было, ни ухаживаний, ни внимания. В квартире у дяди с тетей (подсудимого) двери между залом и коридором не было, человек который заходит в коридор видит все, что происходит в зале. Когда они занимались английским языком, то дядя и тетя всегда были дома». Настоящий педофил на свободе– Никто из его родных и друзей не верил, что Мишу признают виновным. Адвокаты постоянно мне говорили: «На него ничего нет». И тут приговор – десять с половиной лет. Оправдали Мишу только по одной статье – доведение до самоубийства. «Свидетель в судебном заседании суду пояснил, что он работает заведующим лабораторией НИИ в г. Донецк, судебный эксперт… Не имеется прямой причинной связи между изнасилованием и самоубийством девочки. А имеется прямая непосредственная связь между воздействием на нее неустановленного лица (вероятнее всего, информационная), вероятнее всего, высказанная угроза огласки ее половой жизни и принятием (девочкой) решения о самоубийстве… Решение о самоубийстве было быстрым и внезапным». Но есть еще сведения, которые суд не стал рассматривать. А ведь был краматорчанин, который совращал девочек. У него в телефоне было несколько номеров школьниц. Родители этих девочек обращались в милицию. И я общалась с ними – они рассказывают жуткие вещи. О том, что недалеко от кафе «Молодежное» жил мужчина, который предлагал девочкам непристойные вещи. У него в квартире нашли порнографическую продукцию, детское белье, фотографии девочек, презервативы, женские волосы. Кстати, компьютер моего сына правоохранители тоже просматривали – там не было никаких порнографических фильмов, и в Интернет он не выходил на такие сайты. В той же квартире по Парковой, как мне рассказывали, все стены были зувешаны порнографией. Мама одной из девочек (не указываем имена и фамилии из этических соображений, – прим. автора) поговорила с тем маньяком по телефону дочери якобы ее детским голосом, после чего обратилась в милицию. В сопровождении правоохранителей, родителей и той девочки они отправились на встречу с ним. Девочка пошла вперед, и на «Молодежке» к ней подошел мужчина, приобнял, после чего отец ребенка не выдержал и пошел с ним разбираться. Правоохранители попали тогда к нему в квартиру. В его мобильном было несколько телефонов девочек, в том числе и из Катиного класса. Мама ребенка побоялась идти в суд. Я думаю, что ей пригрозили, мол, вам что, одной Кати мало? Но директор учебного заведения давала показания. «Свидетель в судебном заседании суду пояснила, что она работает в Краматорской украинской гимназии директором. (Погибшая) пришла в гимназию в 5-й класс, до этого она училась в 33 школе. (Девочка) хорошо училась, была бойкой, уверенной в себе. Классный руководитель отзывался хорошо о (ней). У (погибшей) с одноклассниками не было серьезных конфликтов. Конфликтная ситуация в школе была весной. Позвонила мама (школьницы) и сказала, что ее дочери позвонил кто-то на мобильный телефон и предложил приехать к нему домой. В следующий раз с ним поговорила мама детским голосом и сказала, что согласна с ним встретиться. Мужчина назначил встречу возле кафе «Молодежное». Мама позвонила в ГОМ № 2 и рассказала о случившемся. В помощи ей отказали, и она обратилась к родственнику, который работает в милиции, он согласился помочь. Сели все в троллейбус, девочка вышла на остановке, и к ней подошел парень и спросил «Ты (имя девочки)?», затем он обнял девочку. Папа не выдержал и ударил парня. Работники милиции задержали мужчину. При обыске в его квартире была обнаружена детская порнография, детское белье и волосы. У него были телефоны еще девочек из школы. Спустя некоторое время она узнала, что дело в отношении задержанного мужчины прекращено в связи с отсутствием состава преступления». Знаете, это, конечно, никак не докажешь. Вот только милиция безработным жителем улицы Парковой не занимается, хотя теперь у меня уже и фамилия его, и точный адрес есть. Говорят же, что на него никто заявление не писал. Но мне по-другому видится: просто еще в начале 2010 года генерал Купянский публично заявил, что взяли педофила, из-за которого девочка повесилась. Многие милиционеры, в том числе донецкие, тогда повышение получили, звездочки. Зачем им опровергающие все это факты? Это страшно – потерять ребенка– Еще хочу сказать, что мы не настаивали на закрытом заседании суда, нас об этом никто и не спрашивал. Я сама смогла присутствовать только на заседаниях, на которых давала показания. А все остальное время – просидела под дверью в коридоре суда. Неужели вы думаете, я не хотела присутствовать на суде, где решалась судьба моего сына? Это очень страшно потерять ребенка, и я искренне сочувствую Катиной маме. И я бы все отдала, чтобы воскресить Катю. Чтобы она даже не суду, чтобы людям рассказала правду… Наталья МОРЕНКО
|
||
| ||
Найбільш читане
- Змінюємо правила гри або як облаштування інклюзивних ігрових майданчиків допомагає руйнувати бар’єри
- По місту в Краматорському районі росіяни вдарили трьома керованими авіабомбами
- Як вести бізнес попри кризу: п'ять порад для успіху від релокованої підприємиці з Донеччини
- ВИЙШОВ П’ЯТИЙ ВИПУСК ПОДКАСТА ВІД ДОНЕЦЬКОЇ ТПП "ПРО ФОРС-МАЖОР: НЕВІДОМІ ВИКЛИКИ АБО ЯК ДОВЕСТИ ОБСТАВИНИ НЕПЕРЕБОРНОЇ СИЛИ"
- У Краматорському районі згоріли редакція однієї з газет і друкарня
Останні народні новини
- Суперлюдяність в тренді! Сінево та Superhumans звітують про перші результати партнерства
- Коли голова правління ГО СГТ «Вітерець» виконає рішення суду?
- Відновлюємо чемпіонат України з кросмінтону
- Відновлюємо чемпіонат України з кросмінтону
- Безоплатний доступ до сучасної лабораторної діагностики кожному!
Даючи рекламу одночасно у дві газети - "Технополіс" и "Четвер", Ви заощаджуєте гроші, а реклама працює вдвічі ефективніше! Телефони відділу реклами:
(06264) 3-43-68
(06264) 3-57-44
050-855-05-12
Найкоментованіше
Опитування
Результати: 70
Погода у Краматорську
вологість:
тиск:
вітер:
Коментарі
И судьба человека их не волнует...