«Люди как люди… квартирный вопрос только испортил их…» Этот вывод всемогущий герой  Булгакова  мог бы сделать и в наши дни. Более того, сегодня, когда эра бесплатной раздачи жилья бесповоротно ушла в «совковое» прошлое, а стоимость квадратных метров подскочила до высот, недоступных для понимания и кошелька рядовых граждан, добыча квартир из материальной плоскости зачастую переходит  в нравственную.

Фрау и пани

Елене Ивановне (назовем ее так)  словно на роду было написано выхаживать больных, досматривать умирающих. Она до пенсии трудилась в социальной службе по уходу за одинокими престарелыми гражданами. Засучив рукава, мыла беспомощные старческие тела, стирала грязное белье, кормила с ложечки своих подопечных. Когда заболела ее мама, жившая в другом городе, Елена Ивановна, разрываясь между работой и дочерним долгом, зарабатывала отгулы, оформляла безоплатные отпуска, договаривалась о подмене – словом, использовала любую возможность, чтобы быть рядом с матерью. Свекровь, которая десять лет страдала от онкозаболевания, тоже была на ее плечах  до последнего вздоха.

– Что я в жизни видела? – с горечью говорит 70-летняя женщина. – Одни попы…

Точность пословицы «от трудов праведных не наживешь палат каменных» подтверждается на каждом шагу. Выйдя на заслуженный «отдых» с мизерной пенсией, Елена Ивановна была вынуждена подрабатывать.

– Самой мне ничего не надо, – словно оправдывается она. – Хочется помочь внукам и правнукам, пока есть силы.

Слушая эту исповедь, я вспомнила свою знакомую, которая недавно побывала в Германии. Там она познакомилась с фрау Мартой, почти ровесницей Елены Ивановны. Тамошняя пенсионерка купила себе дом на морском побережье, каждый день для моциона совершает прогулки на велосипеде в сосновом лесу, еженедельно посещает салоны красоты. На карте мира осталось не так уж много стран, в которых она еще не побывала. Дети и внуки с юных лет живут отдельно, прилично зарабатывают  и в помощи фрау Марты не нуждаются. Да у нее и в мыслях нет предлагать им деньги или услуги, – к примеру, понянчить внуков. Выглядит она лет на двадцать моложе своего возраста и стареть, похоже, не собирается. Наверное, у нее тоже есть какие-то проблемы, только разве сравнить их с ношей украинских стариков?

«Я очень хотела, чтобы она жила долго»

Но вернемся к нашей героине. Поиски дополнительного заработка свели ее с пожилой женщиной, Софьей Петровной, которая к тому времени похоронила мужа и двоих сыновей и практически осталась одна. Инвалид І группы общего заболевания, она перенесла тяжелую операцию на сердце и самостоятельно обслуживать себя уже не могла.

В разговоре выяснилось, что у Софьи Петровны есть двое внуков. Внучке, проживающей в России, она подарила новый спальный гарнитур, все свои драгоценности, меховые изделия, время от времени высылала деньги. А внук живет рядом, но бабушка видит его крайне редко. Ему тоже помогала деньгами, отдала дорогую посуду, хрусталь, пледы.

Надеялась: когда ей станет совсем плохо, внуки помогут. Но надеялась напрасно. Никто не поздравлял ее на праздники и дни рождения, не интересовался, как ей живется. Внук не пригласил ни на свою свадьбу, ни на крестины детей. У них свой дом в поселке, но бабушку ни разу не вывезли на свежий воздух, не побаловали фруктами и овощами.

К Софье Петровне дважды в неделю приходила работница территориального центра по уходу за одинокими престарелыми гражданами. Но что можно успеть за два часа в неделю? В лучшем случае – заплатить за квартиру, купить лекарства, кое-какие продукты. А старой больной женщине требовался постоянный уход. Она плакала, уговаривала, просила помочь. И Елена Ивановна согласилась.  Взяла на себя обязанности быть нянькой, сиделкой, кухаркой, прачкой, уборщицей и т. д., и т. п.

Это тяжелый труд и в физическом, и в моральном плане. Естественно, он должен оплачиваться. Но у Софьи Петровны сбережений не было, а больше половины ее небольшой пенсии уходило на лекарства. Тогда она вызвала внука, объяснила ему ситуацию. Он ответил, что ухаживать ему некогда и денег, чтобы платить посторонней женщине, у него нет. 

После этого разговора бабушка решила завещать свою двухкомнатную квартиру Елене Ивановне. Вызвали на дом нотариуса, и он оформил завещание по всей форме. Согласно договору, все имущество, где бы оно ни находилось и из чего бы  ни складывалось, после смерти бабушки переходило Елене Ивановне.

Более полутора лет она ухаживала за своей подопечной, как за малым дитем. Сначала приходила каждый день, потом, когда Софья Петровна уже не вставала, переселилась к ней, была рядом днем и ночью. Купала, стирала, готовила кушать, кормила, покупала соки, фрукты. В доме навела идеальную чистоту. С помощью своих родных в хорошую погоду выносила бабулю во двор, усаживала на стульчик, чтобы та могла взглянуть на белый свет. Мирилась с плохим настроением, прощала капризы, успокаивала и развлекала. За год четыре раза лежала с ней в больнице, поддерживала слабеющее сердце старой женщины, как могла.

– Я очень хотела, чтобы она прожила подольше, – говорит Елена Ивановна.

Умерла Софья Петровна в январе нынешнего года. Внук на похороны пришел, но материальной помощи не оказал. Елена Ивановна справилась сама  и дала обет, что через год поставит памятник, а  если «не будет живая», это сделают ее сын и внуки.

Судебное дело

Через полгода ей позвонили. Женский голос (предположительно, это была жена внука) обвинил Елену Ивановну во всех смертных грехах и сообщил, что вскоре состоится суд по поводу квартиры.

В судебном иске представлен кардинально противоположный взгляд на все произошедшее. Внук сообщает, что после смерти его отца бабушка тяжело заболела психическим расстройством и в апреле 2002 года попала в психиатрическую больницу, где долго лечилась. У нее начались провалы в памяти, она часто не узнавала родственников и не пускала их, чтобы они за ней присматривали. Бабушка вела себя неадекватно, забывала, что говорила и что делала раньше, не узнавала родных. Когда наступало прояснение, говорила, что завещает им свое имущество. В ее квартире стали появляться посторонние люди, и она не раз завещала им свою квартиру, а потом расторгала договоры.

По информации внука, летом прошлого года бабушка сказала ему, что у нее появилась очень хорошая женщина, которая будет за ней ухаживать. Разговоров о том, что этой женщине завещана квартира, с ним никто не вел, утверждает внук. А денег на похороны бабули не дал, так как знал, что она отложила определенную сумму на «черный день».

В иске указано также, что о завещании внук узнал в июне, когда обратился в нотариальную контору, чтобы принять наследство. Он считает, что Елена Ивановна воспользовалась тем, что на момент составления завещания его бабушка не отдавала отчет своим действиям в силу психического состояния и частых болезней. Ему известно, говорится в иске, что ответчица работала в социальной сфере, имела информацию об одиноких стариках и уже не раз таким образом переоформляла на себя квартиры. В связи со всем вышеизложенным он просит суд признать завещание недействительным.

На данный момент состоялось два судебных слушания по этому делу. Свидетели – соседи, нотариус, социальный работник – подтвердили, что Софья Петровна была в здравом уме и памяти, ухоженная, аккуратная и не вызывала никаких подозрений в неадекватности. Правда, однажды, после преждевременной смерти сыновей, что-то похожее на психический срыв произошло. Социальный работник рассказала, что бабушка стала собирать вещи, чтобы отправиться к ним в гости. Тогда ее отвезли в психиатрию, понаблюдали и на пятый день отпустили. Никаких психических отклонений у женщины не обнаружили, на учет не поставили – иначе ее тогда сразу сняли бы с обслуживания в терцентре, свидетельствует социальный работник.

Тем не менее,  в деле имеется медицинская карта бабушки, согласно записям в которой она наблюдалась в психиатрии все эти годы. Но странно: последняя запись в ней сделана в мае, с рекомендацией продолжить наблюдение, – в то время как женщина умерла еще в январе. 

Суд постановил провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, после чего рассмотрение дела будет продолжено. Мы сообщим читателям, чем все это закончится.

Тогда, вероятно, назовем и подлинные имена фигурантов в этой истории, наталкивающей на многие размышления – прежде всего о совести, долге, порядочности и ответственности.