Роганов пошел против Скударя. И проиграл |
Краматорский суд полностью отказал в удовлетворении иска директору Водоканала Александру Роганову, который пытался опротестовать статью Валерия Скударя, размещенную в газете «Краматорская правда». Газетная полемикаУже не первый месяц на страницах исполкомовской газеты разыгрываются словесные баталии однопартийцев, которые не могут в некоторых вопросах прийти к единому мнению. Александр Роганов, директор ООО «Краматорскводоканал», отстаивает интересы инвесторов своего предприятия. Георгий Скударь, президент ЗАО «НКМЗ», считает, что инвестор «перегибает» палку. В № 19 от 11-го мая 2011 года в письме Валерия Скударя, опубликованном в газете «Краматорская правда», были приведены данные о финансовых операциях Водоканала. С некоторыми фразами Александр Роганов был категорически не согласен. И обратился в суд. Но Валерий Скударь считает, что «вычленять кусочек текста из статьи – некорректно». На что Александр Роганов парировал «не было бы этого кусочка, мы бы с вами в этом зале не стояли». Роганов против СкударяВо время заседания 1-го июля Александр Роганов акцентировал внимание на том, что из содержания усматривается, будто бы он лично за прошлый год получил 943 тысячи гривен прибыли и пытался получить еще более миллиона. - Для обывателя фраза о незаконном присвоении средств Рогановым воспринимается буквально: что именно он получил эти деньги. Информация была преподнесена в таком виде, что задевает его честь и достоинство. Поэтому мы требуем опровергнуть эту информацию, - сказал на заседании адвокат Александра Роганова. – К тому же акт государственной инспекции по контролю за ценами был признан незаконным и был отменен постановлением Донецкого окружного административного суда. Между тем, Валерий Скударь уверял, что фраза «Роганов незаконно получил 943 тысячи гривен» относится не к Роганову лично, а к предприятию в целом. – Утверждение, что акт был отменен – не верно. Административный суд Донецка признал незаконными лишь наложение штрафных санкций в размере 2,8 миллиона гривен, а не сам акт госинспекции по контролю за ценами, – подчеркнул Валерий Скударь. Цифры говорят сами за себяДля ясности остановимся отдельно на том, откуда же появились эти цифры. 943069 гривен фигурировали в акте, составленном госинспекцией по контролю за ценами – по мнению специалистов, это сумма необоснованно полученной прибыли. Сумма, более чем в один миллион гривен взялась из документов тех же проверок (это общая сумма средств, начисленных садовым обществам за пользование водой и т. д.). Судья Наталья Пикалова трижды предлагала сторонам заключить мировое соглашение, но они на это не пошли. В результате, в удовлетворении исковых требований Александру Роганову отказали – опровержения не будет. Наталья МОРЕНКО, фото автора
|
||
| ||
Найбільш читане
- Змінюємо правила гри або як облаштування інклюзивних ігрових майданчиків допомагає руйнувати бар’єри
- По місту в Краматорському районі росіяни вдарили трьома керованими авіабомбами
- Як вести бізнес попри кризу: п'ять порад для успіху від релокованої підприємиці з Донеччини
- ВИЙШОВ П’ЯТИЙ ВИПУСК ПОДКАСТА ВІД ДОНЕЦЬКОЇ ТПП "ПРО ФОРС-МАЖОР: НЕВІДОМІ ВИКЛИКИ АБО ЯК ДОВЕСТИ ОБСТАВИНИ НЕПЕРЕБОРНОЇ СИЛИ"
- У Краматорському районі згоріли редакція однієї з газет і друкарня
Останні народні новини
- Суперлюдяність в тренді! Сінево та Superhumans звітують про перші результати партнерства
- Коли голова правління ГО СГТ «Вітерець» виконає рішення суду?
- Відновлюємо чемпіонат України з кросмінтону
- Відновлюємо чемпіонат України з кросмінтону
- Безоплатний доступ до сучасної лабораторної діагностики кожному!
Даючи рекламу одночасно у дві газети - "Технополіс" и "Четвер", Ви заощаджуєте гроші, а реклама працює вдвічі ефективніше! Телефони відділу реклами:
(06264) 3-43-68
(06264) 3-57-44
050-855-05-12
Найкоментованіше
Опитування
Результати: 70
Погода у Краматорську
вологість:
тиск:
вітер: