За убийство подростка преступника… освободили в зале суда |
Краматорский бизнесмен, по неосторожности убивший несовершеннолетнего, избежал наказания из-за срока давности.
В Краматорске завершился судебный процесс по делу об убийстве летом 2006 года подростка. Результаты судебного разбирательства, мало сказать, удивили. Преступник, убивший мальчика, фактически избежал наказания, и вынесенный ему приговор никогда не будет приведен в исполнение.
В июне 2006 года владелец мебельного магазина затеял на прилегающей территории небольшое строительство. Все шло хорошо, пока однажды утром приехавший на объект хозяин не обнаружил некоторых инструментов. Сначала подозрение пало на трех крутившихся рядом подростков. После опроса с пристрастием выяснилось, что мальчишки к пропаже не имеют никакого отношения. Но они указали на возможного вора – своего несовершеннолетнего товарища.
Вечером ребята прибежали к нему домой и сообщили, что парень на подозрении.
Утром владелец магазина распорядился доставить «особо опасного» подростка прямо во двор стройки. Рабочие так и сделали, отыскали пацана, затолкали в «газель» и привезли на «суд».
Разговор был серьезным, но недолгим. Сначала взрослый мужчина пугал воришку собакой, которая находилась рядом в вольере, потом толкнул очень худого и невысокого паренька в грудь. Тот, не удержавшись на ногах, упал в небольшой бассейн. Даже поломал пластмассовый фонтанчик. Но из бассейна выбрался сам.
Но мужчину это не успокоило, и он с силой на этот раз по голове еще раз ударил подростка кулаком. Мальчик упал, ударился затылком о бордюр и умер.
Перед тем как вызвать «скорую», его пытались привести в чувство – лили воду из ведра, делали искусственное дыхание. Но, увы. Приехавшие врачи констатировали смерть.
Дело раскрывали долгих семь лет. При том, что все происходило на глазах многочисленных свидетелей. Итог. Суд, состоявшийся 27-го мая счел, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу объективно доказана вина подсудимого в совершении именно убийства по неосторожности, вследствие преступной небрежности. Частью 1 ст.119 УК Украины по такому преступлению предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы на срок от трех до пяти лет.
Но, учитывая, что преступление совершено подсудимым в 2006 году, на данный момент истек срок давности привлечения его к уголовной ответственности. И суд решил, что подсудимого следует освободить от назначенного наказания.
Почему в этом деле закон фактически на стороне человека, который совершил тяжкое преступление? С этим вопросом корреспондент «ТЕХНОПОЛИСА» обратилась к бывшему работнику милиции, пожелавшему остаться неизвестным:
– Законы, к сожалению, всегда несовершенны. В данном случае, как мне кажется, суд все сделал правильно: преступник назван и ему зачитан приговор. В том, что он не понес реального наказания, вина не суда, а следствия, которое слишком долго шло.
– Получается, что не Уголовный Кодекс, а непрофессиональное следствие помогает преступникам уходить от наказания?
– Конечно. Суд, ведь, только констатирует факт: да, признали, что это случилось, установили, что срок, когда это случилось, превышает срок давности по этому виду преступления. И другого решения просто быть не могло. В соответствии со ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли пять лет, при совершении преступления средней тяжести.
– Разве это справедливо?
– А что делать? Менять закон? Удлинять сроки давности по конкретным видам преступления, чтобы дать возможность правоохранительным органам на пару-тройку лет дольше искать преступников? Но я думаю, что дело фактически не расследовалось. То есть, оно как бы в процессе, но в подвешенном состоянии и никто по нему не работал. Преступник ведь никуда не пытался скрыться, жил в одном месте, но почему-то выявить его причастность к убийству профессиональным сыщикам оказалось не под силу. Передали бы материалы дела в суд вовремя, никакие сроки давности убийцу бы не спасли...
Марина СИДЕЛЬНИКОВА
|
||
| ||
Найбільш читане
- Якщо шукаєш – знайдеш, прагнеш – здобудеш! Релокована тренерка-реабілітологіня з Харкова впроваджує свій досвід на Франківщині (ФОТО)
- Оптимістична трагедія, або Історія одного релокованого бізнесу
- ДОНЕЦЬКА ТПП ПРОПОНУЄ ПОРИНУТИ У СВІТ ГРАНТОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ
- ЗАПРОШУЄМО У СВІТ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ! СЛУХАЙТЕ НОВИЙ ПОДКАСТ ВІД ДОНЕЦЬКОЇ ТПП
- Ворог намагається прорвати оборону - у Краматорському районі почастішали обстріли Лиманської громади
Вигідна пропозиція щодо розміщення реклами.
Даючи рекламу одночасно у дві газети - "Технополіс" и "Четвер", Ви заощаджуєте гроші, а реклама працює вдвічі ефективніше! Телефони відділу реклами:
(06264) 3-43-68
(06264) 3-57-44
050-855-05-12
Даючи рекламу одночасно у дві газети - "Технополіс" и "Четвер", Ви заощаджуєте гроші, а реклама працює вдвічі ефективніше! Телефони відділу реклами:
(06264) 3-43-68
(06264) 3-57-44
050-855-05-12
Найкоментованіше
Опитування
Чи є зараз, на Ваш погляд, сенс у переговорах з росіянами?
Результати: 70
Ні. Перемовини після нашої перемоги - 64.3%
Так. Перемовини допоможуть вирішити конфлікт - 35.7%
Результати: 70
Погода у Краматорську
вологість:
тиск:
вітер: