Дело о тарифах еще не закрыто? |
Председатель Краматорского общества защиты прав потребителей продолжил судебные тяжбы с исполкомом относительно несправедливого, по его мнению, принятия решения о коммунальных тарифах. Вся эта история началась в 2010 году. Тогда 24-го марта исполком утвердил акт «о корректировке тарифов на услуги по обслуживанию жилых домов и придомовой территории». Именно такая формулировка была выбрана для того, чтобы повышение не нужно было проводить через регуляторную процедуру и не выносить на рассмотрение вечно недовольного общественного совета. Причиной «корректировки» тарифов был назван рост минимальной заработной платы и энергоносителей. В реальности это означало фактическое повышение квартплаты почти в два раза. Большинство горожан, смирившись, со вздохом доставали из кошельков деньги, но председатель городского общества защиты прав потребителей Сергей Поляков (на фото) решил бороться с несправедливым, на его взгляд, решением исполкома. Чтобы доказать неправомерность принятого акта и добиться его отмены он обратился в городской суд. Уже в мае 2010-го года после двухдневного изучения материалов дела судья Людмила Груицкая вынесла довольно необычный вердикт: исполком, внося изменение в собственное решение, нарушил стабильность общественных отношений между органами местного самоуправления и гражданами, вызвал у горожан уверенность в том, что их новое положение будет ухудшено принятым решением. Городские власти, разумеется, постарались оспорить это решение в Донецком апелляционном административном суде и дело выиграли. Но Сергея Полякова это не остановило, и он пошел дальше – обжаловал решение Донецкого апелляционного суда в Высшем апелляционном суде Украины. После неспешного рассмотрения дела судьи пришли к выводу, что правильность принятого исполкомом акта должны повторно проанализировать их краматорские коллеги. Таким образом, дело о тарифах вновь вернулось в Краматорский суд. 9-го ноября состоялось новое судебное заседание. Надо отметить, что отличалось оно рекордной краткостью: свои претензии выдвинул истец, ответчик в лице юристов городского исполкома озвучил причины, по которым иск не должен быть удовлетворен, и судья Анжелика Чернобай удалилась для рассмотрения материалов дела, что заняло у нее буквально пару часов. В этот же день было объявлено решение об отказе в удовлетворении иска Сергею Полякову. Мотивационная часть зачитана не была. Как бы там ни было, председатель общества защиты прав потребителей особо не расстроился. По всей видимости, он был морально готов к такому вердикту. Поляков предупреждает: новый сюрприз от него еще впереди. Так что следует понимать – дело о тарифах еще не закрыто. Марина СИДЕЛЬНИКОВА
|
||
| ||
Найбільш читане
- Якщо шукаєш – знайдеш, прагнеш – здобудеш! Релокована тренерка-реабілітологіня з Харкова впроваджує свій досвід на Франківщині (ФОТО)
- Оптимістична трагедія, або Історія одного релокованого бізнесу
- ДОНЕЦЬКА ТПП ПРОПОНУЄ ПОРИНУТИ У СВІТ ГРАНТОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ
- ЗАПРОШУЄМО У СВІТ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ! СЛУХАЙТЕ НОВИЙ ПОДКАСТ ВІД ДОНЕЦЬКОЇ ТПП
- Ворог намагається прорвати оборону - у Краматорському районі почастішали обстріли Лиманської громади
Останні народні новини
Даючи рекламу одночасно у дві газети - "Технополіс" и "Четвер", Ви заощаджуєте гроші, а реклама працює вдвічі ефективніше! Телефони відділу реклами:
(06264) 3-43-68
(06264) 3-57-44
050-855-05-12
Найкоментованіше
Опитування
Результати: 70
Погода у Краматорську
вологість:
тиск:
вітер: